Al mencionar Dusk Foundation, muchas personas se sienten atraídas por esa frase: soluciones regulatorias en finanzas de privacidad. Suena muy ambicioso, pero al pensarlo bien, se vuelve un poco difuso. Privacidad, cadenas públicas, cumplimiento—estos tres conceptos juntos en sí mismos son una paradoja. La privacidad busca ser inrastreable, el cumplimiento requiere total auditabilidad, y las cadenas públicas deben ser visibles para todos. Elegir uno solo ya es difícil, y estos tres juntos, la dificultad es evidente.

Dusk no eligió el camino de la "anonimidad total", sino que se inclinó por la "divulgación selectiva". En otras palabras, las transacciones diarias mantienen la privacidad, pero en casos de cumplimiento, regulación o disputas, pueden revelar información necesaria a instituciones específicas. Esto suena bastante racional, pero aquí está el problema: la complejidad de implementación es altísima, y también depende de si las instituciones del mundo real están dispuestas a usarlo.

Desde el punto de vista técnico, Dusk no se centra en cuánto TPS puede manejar o qué tan barato es el Gas, ni en historias de memes. El enfoque principal está en pruebas de conocimiento cero, módulos de cumplimiento y marcos para emisión de activos privados. Estas cosas pueden no parecer muy atractivas, pero una vez que funcionan, pueden tener un lugar en escenarios tradicionales financieros como la tokenización de valores, tokens de deuda o tokens de acciones.

¿Cuáles son los problemas reales?

Primero, la actualización e innovación en finanzas tradicionales es extremadamente lenta. Por muy bien que hagas las cosas, no necesariamente tendrán el valor de usarlo.

Segundo, la demanda de privacidad y cumplimiento realmente existe, pero ¿puede este mercado ser lo suficientemente grande como para sostener toda una ecosistema de cadena pública? Nadie ha comprobado eso aún.

Tercero, el token DUSK en el sistema principal principalmente cumple funciones de tarifas, staking e incentivos de seguridad. Si el volumen de negocios en la cadena no aumenta, estas funciones fácilmente se vuelven "teoría en papel".

Por lo tanto, la evaluación de Dusk es: la dirección no es un problema, la lógica también es coherente, pero el ciclo de validación será especialmente largo. No depende de impulsos emocionales, sino de aplicaciones reales que demuestren su valor. Y justo en esto, estos proyectos a menudo no son bien vistos en el mercado cripto, porque todos quieren un "aumento rápido" en lugar de una "respuesta correcta".