FLOW projeto revelou uma vulnerabilidade de risco significativa, e uma exchange de destaque rapidamente interrompeu as operações de trading do FLOW, demonstrando uma atitude responsável pela segurança dos ativos dos usuários.
O que é ainda mais assustador é a abordagem da equipe do projeto. Em comunicação com a exchange, eles planejaram usar medidas extremas como "congelar carteiras" e "destruição indiscriminada de ativos" para fechar a brecha — isso não inclui apenas os ativos dos usuários, mas também os fundos sob custódia da exchange, que estão na "lista".
Resumindo, trata-se de uma forma disfarçada de confisco de ativos. O problema técnico do projeto ocorre, mas quem paga o pato são os detentores de tokens inocentes e a plataforma de trading. Essa estratégia de "congelar primeiro, compensar depois" não resolve a crise de confiança, pelo contrário, acelera o colapso do ecossistema do projeto. Os usuários que hoje têm seus FLOW congelados, amanhã ainda se arriscam a continuar apoiando esse projeto? A exchange se atreve a continuar oferecendo serviços?
A verdadeira solução deve envolver comunicação transparente, elaboração de planos de compensação razoáveis e mecanismos de reparo progressivos, e não o uso de uma "bomba nuclear" de destruição de ativos. Este incidente serve como um alerta para todos os projetos na cadeia — a auditoria de segurança e a transparência na governança precisam ser levadas a sério desde o início.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
FLOW projeto revelou uma vulnerabilidade de risco significativa, e uma exchange de destaque rapidamente interrompeu as operações de trading do FLOW, demonstrando uma atitude responsável pela segurança dos ativos dos usuários.
O que é ainda mais assustador é a abordagem da equipe do projeto. Em comunicação com a exchange, eles planejaram usar medidas extremas como "congelar carteiras" e "destruição indiscriminada de ativos" para fechar a brecha — isso não inclui apenas os ativos dos usuários, mas também os fundos sob custódia da exchange, que estão na "lista".
Resumindo, trata-se de uma forma disfarçada de confisco de ativos. O problema técnico do projeto ocorre, mas quem paga o pato são os detentores de tokens inocentes e a plataforma de trading. Essa estratégia de "congelar primeiro, compensar depois" não resolve a crise de confiança, pelo contrário, acelera o colapso do ecossistema do projeto. Os usuários que hoje têm seus FLOW congelados, amanhã ainda se arriscam a continuar apoiando esse projeto? A exchange se atreve a continuar oferecendo serviços?
A verdadeira solução deve envolver comunicação transparente, elaboração de planos de compensação razoáveis e mecanismos de reparo progressivos, e não o uso de uma "bomba nuclear" de destruição de ativos. Este incidente serve como um alerta para todos os projetos na cadeia — a auditoria de segurança e a transparência na governança precisam ser levadas a sério desde o início.