Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Ukraine Blocks Polymarket as War-Related Betting Crosses a Red Line
Liên kết gốc:
Các thị trường dự đoán phát triển dựa trên sự không chắc chắn. Nhưng ở các quốc gia đang chiến tranh, sự không chắc chắn đó có thể trở thành vấn đề an ninh quốc gia.
Căng thẳng này hiện đang diễn ra tại Ukraine, nơi chính quyền đã hành động để hạn chế truy cập các nền tảng trực tuyến cho phép người dùng đặt cược vào các kết quả thực tế liên quan đến xung đột. Trong số đó có Polymarket, một thị trường dựa trên tiền điện tử nơi người dùng giao dịch hợp đồng về các sự kiện chính trị, kinh tế và địa chính trị.
Những điểm chính
Ukraine đã hạn chế Polymarket bằng cách xếp nó vào loại nền tảng cờ bạc không có giấy phép, gây ra các chặn ở cấp độ ISP
Các thị trường dự đoán liên quan đến chiến tranh và việc thương mại hóa các kết quả chiến trường đã đẩy nền tảng vào khu vực nhạy cảm về an ninh quốc gia
Việc thực thi vẫn còn chưa đều, làm nổi bật cách các nền tảng kỹ thuật số có thể nằm giữa lệnh cấm hợp pháp và thực tế kỹ thuật trong thời chiến
Tại sao các thị trường dự đoán trở thành vấn đề
Polymarket không hoạt động giống như các nhà cái truyền thống. Thay vào đó, người dùng giao dịch các hợp đồng kết quả “có” hoặc “không” với nhau, tạo ra các mức giá phản ánh xác suất do cộng đồng ước lượng.
Trong năm 2025, cơ chế này bắt đầu gây ra những lo ngại khi liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraine. Các thị trường xuất hiện nhằm định giá khả năng và thời điểm thay đổi lãnh thổ ở miền đông Ukraine. Trong khi các nhà giao dịch xem các hợp đồng này như tín hiệu thông tin, truyền thông và chính quyền Ukraine lại nhìn nhận khác: như là sự đầu cơ có tính thương mại hóa về kết quả quân sự.
Quy mô của các thị trường này đã làm tăng mối lo ngại. Hàng trăm thị trường liên quan đến Ukraine đã tích lũy khối lượng giao dịch lên đến hàng trăm triệu đô la, thu hút sự chú ý vượt ra ngoài cộng đồng tiền điện tử.
Phản ứng của nhà nước
Thay vì nhắm vào nội dung trực tiếp, chính quyền Ukraine đã hành động qua luật cấp phép.
Ủy ban Quốc gia về Quản lý Nhà nước trong lĩnh vực Truyền thông Điện tử đã chính thức xếp Polymarket vào loại dịch vụ cờ bạc không có giấy phép theo quy định quốc gia. Kết quả là, tên miền của nền tảng này đã được đưa vào danh sách các nguồn trực tuyến bị hạn chế của Ukraine, kích hoạt các giới hạn truy cập bắt buộc do các nhà cung cấp dịch vụ internet.
Lệnh này mang tính thủ tục, được ban hành theo một quyết định quy định hiện hành. Nhưng tác động của nó rất rộng: sau khi được liệt kê, các nhà cung cấp dịch vụ bắt buộc phải chặn truy cập bất kể cấu trúc kỹ thuật hay phạm vi toàn cầu của nền tảng.
Việc thực thi vẫn còn chưa đều
Trên thực tế, việc hạn chế này đã được triển khai không đồng đều. Một số người dùng Ukraine báo cáo không thể truy cập hoàn toàn, trong khi số khác vẫn có thể truy cập vào trang web tùy thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ của họ.
Chính quyền chưa công bố thời hạn chính thức cho việc thực thi đầy đủ, cho thấy quá trình này có thể phụ thuộc vào việc thực hiện của từng nhà cung cấp hơn là một lệnh đóng cửa tập trung. Điều này đã tạo ra một vùng xám tạm thời, nơi lệnh chặn tồn tại hợp pháp nhưng không đồng bộ trong thực tế.
Việc sử dụng dữ liệu càng làm tăng thêm căng thẳng
Ngoài các vấn đề về cấp phép, các phương tiện truyền thông Ukraine đã cảnh báo về việc sử dụng dữ liệu từ dự án DeepState OSINT — một sáng kiến tình báo nguồn mở nổi tiếng theo dõi các diễn biến trên tuyến đầu.
Các báo cáo cho rằng một số thị trường của Polymarket dựa vào dữ liệu của DeepState được truy cập qua API mà không có sự cho phép rõ ràng. Trong khi các cơ quan quản lý chưa xác nhận công khai liệu yếu tố này có ảnh hưởng trực tiếp đến lệnh cấm hay không, nó đã làm tăng sự chú ý về cách thông tin trong thời chiến bị tái sử dụng cho các hoạt động đầu cơ.
Một nền tảng toàn cầu, quy tắc không đồng đều
Ukraine không phải là quốc gia duy nhất hành động. Romania cũng đã ra lệnh cho các nhà cung cấp địa phương hạn chế truy cập Polymarket. Trong khi đó, nền tảng này vẫn hoạt động hợp pháp ở các khu vực khác.
Tại Hoa Kỳ, Polymarket đã trở lại thị trường dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC), sau khi được cơ quan này phê duyệt liên quan đến các hợp đồng dựa trên sự kiện.
Trên toàn cầu, nền tảng này đã phát triển nhanh chóng. Giá trị của nó ước tính gần $9 tỷ đô la vào năm 2025, và người sáng lập Shane Coplan đã trở thành tỷ phú khi còn rất trẻ. Nền tảng này đã thu hút sự chú ý chính thống sau khi định giá chính xác chiến thắng quyết định của Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2024 trước khi có kết quả chính thức.
Điều này thực sự báo hiệu điều gì
Chuyển động của Ukraine ít liên quan đến tiền điện tử hơn là về giới hạn. Các thị trường dự đoán làm mờ ranh giới giữa thông tin, ý kiến và lợi nhuận. Trong thời bình, căng thẳng này chủ yếu mang tính học thuật. Trong thời chiến, nó trở thành vấn đề chính trị.
Bằng cách xếp Polymarket vào loại dịch vụ cờ bạc không có giấy phép, chính quyền Ukraine đã tránh tranh luận về tự do ngôn luận hoặc đạo đức dự báo. Thay vào đó, họ đã áp dụng một công cụ pháp lý rõ ràng để kiểm soát cách các kết quả liên quan đến chiến tranh được thương mại hóa trực tuyến.
Câu hỏi lớn hơn vẫn chưa có lời giải: dự báo kết thúc ở đâu, và khai thác bắt đầu từ đâu?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerAirdrop
· 20giờ trước
Nói về cách làm này thật sự là tuyệt vời, chiến tranh đã diễn ra rồi còn có tâm trí để dự đoán thị trường mở cửa? Việc Ukraine phong tỏa này thực sự là biện pháp bất đắc dĩ.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 20giờ trước
Trong thời chiến vẫn còn tổ chức cá cược? Thật sự là quá đáng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurker
· 20giờ trước
Trong thời chiến vẫn còn tổ chức cá cược... Thật sự không thể chịu nổi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 20giờ trước
Điều này thật thú vị rồi, chiến tranh còn chưa kết thúc mà vẫn còn người nghĩ đến việc đặt cược trên thị trường dự đoán... Ukraine đã trực tiếp cấm Polymarket, coi như đã vẽ rõ ràng giới hạn đỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTarotReader
· 20giờ trước
Dự đoán thị trường trong chiến tranh thậm chí còn có thể trở thành vấn đề an ninh quốc gia? Lập luận này thật sự quá tuyệt vời... Hành động của Ukraine dù có thể hiểu được nhưng cảm giác hơi quá đà?
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 20giờ trước
nah this is wild - betting on war outcomes while people are actually dying? đó là giới hạn của chúng ta, thật sự. bước đi của ukraine hợp lý về mặt an ninh quốc gia, ngay cả khi nó phá vỡ nguyên tắc của thị trường dự đoán. không thể để người ngoài kiếm lợi từ nỗi đau thực sự của con người, sự đồng thuận về điều đó nên khá rõ ràng.
Ukraine Ngăn chặn Polymarket khi cá cược liên quan đến chiến tranh vượt qua giới hạn đỏ
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Ukraine Blocks Polymarket as War-Related Betting Crosses a Red Line Liên kết gốc: Các thị trường dự đoán phát triển dựa trên sự không chắc chắn. Nhưng ở các quốc gia đang chiến tranh, sự không chắc chắn đó có thể trở thành vấn đề an ninh quốc gia.
Căng thẳng này hiện đang diễn ra tại Ukraine, nơi chính quyền đã hành động để hạn chế truy cập các nền tảng trực tuyến cho phép người dùng đặt cược vào các kết quả thực tế liên quan đến xung đột. Trong số đó có Polymarket, một thị trường dựa trên tiền điện tử nơi người dùng giao dịch hợp đồng về các sự kiện chính trị, kinh tế và địa chính trị.
Những điểm chính
Tại sao các thị trường dự đoán trở thành vấn đề
Polymarket không hoạt động giống như các nhà cái truyền thống. Thay vào đó, người dùng giao dịch các hợp đồng kết quả “có” hoặc “không” với nhau, tạo ra các mức giá phản ánh xác suất do cộng đồng ước lượng.
Trong năm 2025, cơ chế này bắt đầu gây ra những lo ngại khi liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraine. Các thị trường xuất hiện nhằm định giá khả năng và thời điểm thay đổi lãnh thổ ở miền đông Ukraine. Trong khi các nhà giao dịch xem các hợp đồng này như tín hiệu thông tin, truyền thông và chính quyền Ukraine lại nhìn nhận khác: như là sự đầu cơ có tính thương mại hóa về kết quả quân sự.
Quy mô của các thị trường này đã làm tăng mối lo ngại. Hàng trăm thị trường liên quan đến Ukraine đã tích lũy khối lượng giao dịch lên đến hàng trăm triệu đô la, thu hút sự chú ý vượt ra ngoài cộng đồng tiền điện tử.
Phản ứng của nhà nước
Thay vì nhắm vào nội dung trực tiếp, chính quyền Ukraine đã hành động qua luật cấp phép.
Ủy ban Quốc gia về Quản lý Nhà nước trong lĩnh vực Truyền thông Điện tử đã chính thức xếp Polymarket vào loại dịch vụ cờ bạc không có giấy phép theo quy định quốc gia. Kết quả là, tên miền của nền tảng này đã được đưa vào danh sách các nguồn trực tuyến bị hạn chế của Ukraine, kích hoạt các giới hạn truy cập bắt buộc do các nhà cung cấp dịch vụ internet.
Lệnh này mang tính thủ tục, được ban hành theo một quyết định quy định hiện hành. Nhưng tác động của nó rất rộng: sau khi được liệt kê, các nhà cung cấp dịch vụ bắt buộc phải chặn truy cập bất kể cấu trúc kỹ thuật hay phạm vi toàn cầu của nền tảng.
Việc thực thi vẫn còn chưa đều
Trên thực tế, việc hạn chế này đã được triển khai không đồng đều. Một số người dùng Ukraine báo cáo không thể truy cập hoàn toàn, trong khi số khác vẫn có thể truy cập vào trang web tùy thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ của họ.
Chính quyền chưa công bố thời hạn chính thức cho việc thực thi đầy đủ, cho thấy quá trình này có thể phụ thuộc vào việc thực hiện của từng nhà cung cấp hơn là một lệnh đóng cửa tập trung. Điều này đã tạo ra một vùng xám tạm thời, nơi lệnh chặn tồn tại hợp pháp nhưng không đồng bộ trong thực tế.
Việc sử dụng dữ liệu càng làm tăng thêm căng thẳng
Ngoài các vấn đề về cấp phép, các phương tiện truyền thông Ukraine đã cảnh báo về việc sử dụng dữ liệu từ dự án DeepState OSINT — một sáng kiến tình báo nguồn mở nổi tiếng theo dõi các diễn biến trên tuyến đầu.
Các báo cáo cho rằng một số thị trường của Polymarket dựa vào dữ liệu của DeepState được truy cập qua API mà không có sự cho phép rõ ràng. Trong khi các cơ quan quản lý chưa xác nhận công khai liệu yếu tố này có ảnh hưởng trực tiếp đến lệnh cấm hay không, nó đã làm tăng sự chú ý về cách thông tin trong thời chiến bị tái sử dụng cho các hoạt động đầu cơ.
Một nền tảng toàn cầu, quy tắc không đồng đều
Ukraine không phải là quốc gia duy nhất hành động. Romania cũng đã ra lệnh cho các nhà cung cấp địa phương hạn chế truy cập Polymarket. Trong khi đó, nền tảng này vẫn hoạt động hợp pháp ở các khu vực khác.
Tại Hoa Kỳ, Polymarket đã trở lại thị trường dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC), sau khi được cơ quan này phê duyệt liên quan đến các hợp đồng dựa trên sự kiện.
Trên toàn cầu, nền tảng này đã phát triển nhanh chóng. Giá trị của nó ước tính gần $9 tỷ đô la vào năm 2025, và người sáng lập Shane Coplan đã trở thành tỷ phú khi còn rất trẻ. Nền tảng này đã thu hút sự chú ý chính thống sau khi định giá chính xác chiến thắng quyết định của Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2024 trước khi có kết quả chính thức.
Điều này thực sự báo hiệu điều gì
Chuyển động của Ukraine ít liên quan đến tiền điện tử hơn là về giới hạn. Các thị trường dự đoán làm mờ ranh giới giữa thông tin, ý kiến và lợi nhuận. Trong thời bình, căng thẳng này chủ yếu mang tính học thuật. Trong thời chiến, nó trở thành vấn đề chính trị.
Bằng cách xếp Polymarket vào loại dịch vụ cờ bạc không có giấy phép, chính quyền Ukraine đã tránh tranh luận về tự do ngôn luận hoặc đạo đức dự báo. Thay vào đó, họ đã áp dụng một công cụ pháp lý rõ ràng để kiểm soát cách các kết quả liên quan đến chiến tranh được thương mại hóa trực tuyến.
Câu hỏi lớn hơn vẫn chưa có lời giải: dự báo kết thúc ở đâu, và khai thác bắt đầu từ đâu?