#美国消费者物价指数发布在即 有意思的動態:馬斯克最近宣布要把X平台的推薦算法開源了。具體來說,他們打算公開所有涉及內容分發的代碼——既包括自然內容推薦,也包括廣告投放邏輯。這只是開始,後續每四周會迭代一版,每次更新都會詳細標註改了什麼、為什麼改。



從交易生態角度看,這種透明度上的嘗試值得關注。信息流的公開化直接影響市場輿論流向,對各類資產價格發現都有間接影響。特別是在當下,用戶對平台算法的信任度成了決定信息可信度的關鍵因子。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi小灰灰vip
· 10小時前
算法開源?這套路我看過啊,到時候還是得看馬斯克心情改不改 --- 開源就開源,關鍵是有沒有人真的去審代碼,反正我是不會 --- 透明度這東西說得好聽,真正影響輿論的還是誰掌握話語權 --- 四周迭代一版聽起來挺勤快的,就怕改著改著又改回去了 --- 啊這,信任度決定可信度?那咱們這圈子就麻煩了哈 --- 開源個算法能解決什麼啊,關鍵問題不還是錢么 --- 等等,這跟CPI有啥關係,標題起的有點亂啊
查看原文回復0
烧钱研究协会vip
· 10小時前
開源算法?哥們這下我們能看清楚自己怎麼被割的了 資訊流透明了,散戶韭菜還是散戶,反而更容易被精準收割 馬斯克這一手,真是把"看不見的手"變成了"看得見的鐮刀" 這波CPI出來了,更新這個算法的時機絕了,輿論場直接被重塑 等等,他們是不是想用透明度來洗白算法歧視?我怎麼感覺更容易被追蹤了 四周一迭代,那我跟他們的套利窗口就更窄了,媽的 算法開源不等於公平,這我學過,專業韭菜經驗 開源的噱頭背後可能是更隱蔽的權力轉移,細想極恐啊
查看原文回復0
永远买顶的男人vip
· 10小時前
算法開源?馬斯克這哥們又整什麼幺蛾子呢,要不要這麼卷 操縱輿論的工具要是都透明了,咱們散戶還怎麼被割 開源歸開源,資訊流還是他說了算吧,別自欺欺人了 這要真能公開,我倒是想看看我為啥總被推薦垃圾內容 行啊,先看著,反正改不改對我們都一樣虧
查看原文回復0
链上数据侦探ervip
· 10小時前
算法開源?這招狠啊,直接把黑盒子砸透明了...不過說實話,真公開了代碼又怎樣,普通人也看不懂啦 資訊戰這塊確實要重視,輿論一轉向資產價格立馬跟著飄,這回CPI又要搞事了嗎 馬斯克這波操作是想甩開監管還是真想重塑信任啦?總感覺背後有算盤 四周一迭代聽著容易,實際落地呢?還是老套路、新瓶裝舊酒 價格發現那塊我關注,咱們得盯緊這哥們的後續動作
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 10小時前
算法透明化這事兒...等等,CPI數據出來前輿論會不會有套利空間?資訊流掌握在誰手裡價差就往哪兒跑
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)