La correlación entre Bitcoin y el oro cae a cero, los datos históricos sugieren un potencial de aumento del 56%

2026-01-13 16:30:11

【BlockBeats】Recientemente ha ocurrido un fenómeno interesante que merece atención: la correlación entre Bitcoin y el oro se ha relajado por completo. Según los datos más recientes, su correlación en 52 semanas ha caído a cero, la primera vez desde mediados de 2022. Lo más sorprendente es que a finales de enero podría incluso volverse negativa.

¿Qué significa esto? La historia nos muestra que cada vez que Bitcoin y el oro se separan, BTC suele experimentar una fuerte tendencia alcista. Específicamente, en contextos históricos similares, Bitcoin generalmente sube alrededor del 56% en promedio en los dos meses siguientes, con un rango de precios aproximado entre 144,000 y 150,000 dólares.

Desde un punto de vista macro, actualmente estamos en una combinación de factores favorable. La liquidez global está en aumento (el crecimiento del M2 es evidente), y la reducción de la cuantitative tightening (QT) de la Reserva Federal está llegando a su fin. Analistas de instituciones de investigación señalan que un nuevo ciclo de flexibilización monetaria global ya ha comenzado, y esta fuerza podría seguir impulsando a Bitcoin hacia arriba hasta 2026.

Lo interesante es que, si comparas la tendencia reciente de Bitcoin con la tendencia alcista de 2020-2021, los gráficos parecen casi iguales. Pasamos de una consolidación a una fase inicial de subida en forma de “cuasi parabólica”. Siguiendo esta continuación de fractales históricos, el objetivo de precio para esta ronda de BTC podría estar cerca de los 150,000 dólares.

BTC4,54%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

JustHodlIt

· hace9h

56%？Suena bien, pero ¿son confiables estos datos? Parece que siempre hay una nueva versión cada vez --- El oro y Bitcoin se desacoplan... ¿esta vez realmente es diferente, o solo otra vez nos están cortando las ganancias? --- 15 mil dólares? Sueña despierto, ahora ni siquiera me atrevo a creer en esas predicciones --- Crecimiento del M2 + QT al final, esta combinación realmente tiene algo, pero mejor esperar y ver --- ¿Que la correlación caiga a cero puede subir un 56%? No entiendo la lógica --- Ya están empezando a hacer ruido otra vez, si los datos históricos fueran tan útiles, ya habría hecho fortuna --- Espera, ¿realmente va a ser una correlación negativa? Entonces tendré que revisar mi estructura de posiciones --- Siempre dicen que hay una combinación de buenas noticias, ¿por qué todavía sigue cayendo sin parar? --- Este tipo analiza bastante bien, pero yo confío más en mi intuición --- De 14.4 a 15 mil... Hablar tan específicamente me hace sentir más inseguro, jaja

Ver originalesResponder0

MEVHunterLucky

· hace9h

¿Un aumento del 56%? Solo es escuchar, aún es muy pronto para decirlo.

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapy

· hace9h

56%？Suena muy bien, pero sentir que siempre se calcula así no da mucha certeza. --- ¿El oro ya se fue y BTC todavía puede subir? Esa lógica no la entiendo muy bien. --- Otra vez se acerca una expansión cuantitativa, parece que siempre estamos esperando esa ola. --- Las leyes de la historia, a menudo dejan de ser efectivas justo cuando más las necesitas... --- ¿A cuánto equivale 15 millones de dólares en yuanes? Ahora tengo que volver a calcular la cuenta. --- Cuando la correlación cae a cero, se predice directamente un 56%, ¿no es un poco corto ese razonamiento? --- He revisado el crecimiento del M2, pero no veo ninguna ventaja real. --- Otra vez, otra vez, cada mes dicen "esta vez sí que va a subir". --- La recuperación de la liquidez es para el lado de los activos, ¿cuánto nos tocará a nosotros?

Ver originalesResponder0

BearMarketBuilder

· hace9h

56%？Despierta hermano, estos datos ya los escuché el año pasado jaja --- El desacople del oro y Bitcoin... suena bien, pero ¿el pronóstico de 150,000 dólares no será demasiado optimista? --- El crecimiento del M2 y el fin de QT... creo que creo en la mitad de esa narrativa, la historia se repite demasiado. --- Otra vez dos meses con un 56%, parece que cada vez que hay una tendencia hay un "número mágico" así. --- Que la correlación llegue a cero es interesante, pero en realidad si sube o baja todavía depende del humor del mercado. --- Si esta vez realmente llega a 150,000, los que deberían haberse subido ya lo hicieron, así que decir esto ahora es un poco tarde. --- ¿Se ha iniciado el ciclo de flexibilización monetaria global? ¿Cuándo fue la última vez que anunciaron esto?

Ver originalesResponder0

StakeTillRetire

· hace9h

56%？¿Tío, estos datos son reales o qué? La historia se repite, ya he escuchado esta misma explicación demasiadas veces --- Otra vez, relevancia cero y valores negativos, parece que cada semana hay una nueva razón para ser optimistas, ya estoy un poco cansado --- ¿15.000 dólares? Anota esa frase, si no sube luego te busco --- Entiendo el crecimiento del M2 y la recuperación de la liquidez, pero ¿por qué siempre es la misma lógica? ¿Por qué esta vez será diferente? --- ¿Bitcoin finalmente dejando atrás al oro? ¿Realmente va a despegar ahora? --- La verdad, nunca había oído hablar de la divergencia de correlación, hay que ver cómo evoluciona para saber si es confiable o no --- ¿De 14.4 a 15 mil? ¿Cómo lo calculasteis? ¿Tenéis algún modelo? --- ¿El oro también va a caer? ¿O realmente estamos entrando en un nuevo ciclo? --- Dos meses con un 56%, ¿no será un poco tarde para comprar ahora?

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace9h

¿56%? Suena bastante inverosímil, pero estos datos son realmente interesantes, hay que ver si pueden superar los 150,000 ¿La correlación cero significa que estamos en la fase de despegar? Parece que siempre se dice lo mismo ¿La recuperación de la liquidez es real o solo otra promesa vacía?

Ver originalesResponder0

RebaseVictim