Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoWageSlave
· hace11h
¡Ja! Por eso sigo renovando esa suscripción que cuesta una fortuna.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 01-14 11:18
Solo tengo que levantar la mano para renovar la suscripción del modelo avanzado, no hay otra opción, los errores en el código financiero realmente no puedo permitírmelo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-13 16:57
Ja, esa es la clave, una vez que el código financiero tiene un error, es una cuestión de dinero en efectivo.
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· 01-13 16:56
Amigo, en el tema del código financiero realmente no se puede experimentar a lo loco.
Por eso mismo, tampoco quiero cambiar, he cometido demasiados errores en el pasado.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· 01-13 16:50
A decir verdad, no me atrevo a apostar en el código financiero, un bug significa dinero.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-13 16:47
Tío, esto es estar atado por algún modelo, no podrás escapar
Ver originalesResponder0
FreeRider
· 01-13 16:45
Este tipo no está equivocado, el código financiero no es una broma
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· 01-13 16:35
Buenos días a todos, reflexiones a las 2 de la madrugada: lo que se compra con dinero no son herramientas, sino la probabilidad de sobrevivir.
最近听说不少人在考虑全面切换AI编程助手。但我个人还是打算继续保留目前的主力工具订阅。原因其实挺简单——我手上的量化套利系统代码,目前只有特定的高级模型能稳定重构和维护。虽然其他工具也能做小范围的修修补补,但涉及大规模架构优化时,引入隐蔽bug的概率会明显上升。更扎心的是,只有那个高阶模型才能靠谱地诊断和修复这类深层问题。在金融交易代码对稳定性要求这么高的场景里,这种差异就变成了实打实的成本和风险。所以短期内我还是会坚持现在的技术栈。