Washington enfrenta un nuevo dilema sobre las supuestas reservas de BTC de Venezuela

Fuente: Coindoo Título original: Washington Faces New Dilemma Over Venezuela’s Alleged BTC Reserves Enlace original: Los funcionarios estadounidenses se ven obligados a confrontar una pregunta inusual en la intersección de la geopolítica y los activos digitales: ¿qué sucede con la riqueza criptográfica de una nación cuando su gobierno colapsa?

El tema surgió tras la dramática destitución del líder de larga data de Venezuela, Nicolás Maduro, quien fue capturado por las fuerzas estadounidenses y trasladado a Nueva York para enfrentar cargos criminales. En las secuelas, comenzaron a circular afirmaciones de que Venezuela controla una reserva masiva de Bitcoin — estimaciones que alcanzan hasta 600,000 BTC, una cifra que situaría al país entre los mayores poseedores del activo en el mundo.

Puntos clave:

• Informes afirman que Venezuela podría tener hasta 600,000 Bitcoin, aunque no existe confirmación en la cadena.
• Los funcionarios estadounidenses no han descartado una posible acción si se verifican las tenencias de criptomonedas vinculadas al estado.
• Cualquier decisión de confiscación probablemente estaría fuera de la autoridad de la SEC e involucraría a agencias de seguridad nacional más amplias.
• La situación resalta cómo los activos digitales complican los marcos tradicionales de sanciones y confiscación de activos.

Paul Atkins, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., se negó a descartar la idea de que las autoridades estadounidenses podrían intentar confiscar dichas tenencias si se confirmaran. Sin embargo, enfatizó que decisiones de esa naturaleza estarían fuera del alcance de la SEC y serían manejadas en otras instancias dentro de la administración.

Los comentarios de Atkins subrayan cómo los activos digitales están complicando cada vez más los conceptos tradicionales de propiedad estatal y aplicación de sanciones. A diferencia de las reservas de oro o las cuentas bancarias en el extranjero, Bitcoin no se almacena en una bóveda que pueda asegurarse físicamente. El control depende completamente del acceso a las claves privadas — un hecho que hace que tanto la verificación como la confiscación sean mucho más complejas.

Hasta ahora, las empresas de inteligencia en blockchain no han logrado identificar carteras vinculadas de manera concluyente al estado venezolano que respalden las estimaciones de miles de millones de dólares. Esa incertidumbre no ha detenido las especulaciones, en parte porque el gobierno de Maduro previamente experimentó con activos digitales. En 2018, Venezuela lanzó un token respaldado por petróleo en un intento de sortear sanciones y fortalecer las finanzas en colapso, reforzando la percepción de que las criptomonedas han jugado un papel en la estrategia económica del país.

Bitcoin, cambio de régimen y preguntas legales sin respuesta

El episodio plantea preguntas más amplias sin un precedente claro. Si un gobierno acumuló secretamente Bitcoin y luego perdió el poder, ¿quién tendría un reclamo legítimo sobre esos activos? ¿Podrían considerarse como productos del delito? ¿O serían considerados propiedad nacional perteneciente al pueblo venezolano, independientemente de quién posea las claves?

Estas incertidumbres llegan en un momento delicado para la política cripto de EE. UU. A finales de esta semana, se espera que el Comité de Banca del Senado avance en el trabajo sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, una propuesta integral destinada a definir las responsabilidades regulatorias en todo el sector cripto. El proyecto de ley ya ha sido aprobado en la Cámara, pero se estancó en el Senado debido a un cierre gubernamental y crecientes disputas políticas.

Los legisladores están divididos en varios frentes, incluyendo cómo deben manejarse las recompensas de las stablecoins y si las finanzas descentralizadas requieren salvaguardas éticas más estrictas. Los borradores iniciales de la legislación sugieren un esfuerzo por ampliar el papel de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities en la supervisión de los activos digitales — un movimiento que podría transformar la forma en que se regula el cripto en EE. UU.

En ese contexto, la cuestión de Venezuela destaca una nueva dimensión de la regulación cripto: los activos digitales como instrumentos de poder estatal. Independientemente de si la supuesta reserva de Bitcoin existe o no, la simple discusión señala un cambio en la forma en que los gobiernos ven las criptomonedas — ya no solo como un mercado o una tecnología, sino como algo que algún día podría tratarse como reservas estratégicas.

Por ahora, los funcionarios mantienen cierta distancia de conclusiones firmes. Pero a medida que los conflictos geopolíticos se cruzan cada vez más con activos basados en blockchain, los escenarios que antes se consideraban hipotéticos se están convirtiendo rápidamente en asuntos de política, ley y precedente internacional.