La pista de las monedas de privacidad acaba de comenzar el nuevo año con una "gran sacudida". La organización principal de desarrollo de Zcash(ZEC), Electric Coin Company(ECC), anunció de repente que todo su equipo había renunciado, no se trata de la salida de unas pocas personas, sino de una retirada colectiva de todo el equipo de desarrollo. Tras el anuncio, el mercado reaccionó de inmediato: el precio de ZEC cayó en picado y se extendió un sentimiento de pánico. Al mismo tiempo, su antiguo rival Monero(XMR) experimentó un rebote, con una gran entrada de fondos, y volvió a convertirse en el centro de atención en el campo de las monedas de privacidad.

¿Dónde está realmente el origen de esta crisis? Según la declaración del CEO de ECC, Josh Swihart, publicada el 8 de enero de 2026, el problema no radica en la hoja de ruta técnica ni en la división de la comunidad, sino en el colapso del sistema de gobernanza en sí mismo. Swihart afirmó que las decisiones del consejo de administración de Bootstrap, la organización sin fines de lucro responsable de supervisar y financiar ECC, se han desviado gravemente de la misión central de proteger la libertad económica de Zcash. La causa inmediata fue que el consejo de Bootstrap modificó unilateralmente las condiciones de contratación del equipo en las últimas semanas, lo que desencadenó la reacción colectiva de ECC. En resumen, no es un problema técnico, sino un error de decisión a nivel organizacional que ha provocado la pérdida de talento.

Este incidente también refleja el alto nivel de competencia en la pista de las monedas de privacidad: cuando un proyecto enfrenta problemas de gobernanza, los fondos y la atención se desplazan rápidamente hacia alternativas más estables. Para quienes siguen el ecosistema de las monedas de privacidad, esto representa un punto de inflexión que merece ser observado.