Recentemente, uma onda de operações na indústria aérea tem suscitado reflexões, onde a lógica de jogo e a trajetória de desenvolvimento do mercado de criptomoedas apresentam muitas semelhanças.
Primeiro, vejamos o estado atual do setor aéreo: a GE Aviation investiu na China durante quarenta anos, com centros de suporte de frota global e bases de produção de componentes localizadas na China, possuindo 7700 motores em operação e 4900 pedidos de reserva, com uma participação de mercado profundamente vinculada. Quanto à Boeing, o mercado chinês já representou um quarto do seu volume global de entregas, e o centro de entregas de Zhoushan era originalmente uma peça-chave na estratégia de layout. No entanto, com o avanço do C919 nacional, esses "vantagens de monopólio" estão sendo quebrados — especialmente após o avanço do motor nacional CJ-1000A, a influência no ecossistema começou a se transferir.
Essa lógica também se aplica ao setor de criptomoedas. Atualmente, a indústria global de blockchain enfrenta um risco invisível de "interrupção de fornecimento" — o desenvolvimento da computação quântica. A Google já demonstrou experimentalmente que um computador quântico pode quebrar o sistema de criptografia RSA-2048 em uma semana. Isso significa que a maioria dos mecanismos de segurança atuais de blockchain possui vulnerabilidades potenciais.
Vale destacar que o mercado doméstico já fez um planejamento antecipado nesse aspecto. A solução integrada lançada pelo Quantum Group da China Telecom combina tecnologias QKD (distribuição de chaves quânticas) e PQC (criptografia pós-quântica), tornando-se uma direção importante na resistência a riscos. Ideias similares de substituição nacional também se aplicam às tecnologias de base do blockchain — quem dominar primeiro os padrões criptográficos resistentes à computação quântica terá vantagem na próxima era. Essa disputa, no fundo, continua sendo uma luta pelo controle tecnológico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Fren_Not_Food
· 01-10 15:52
Incrível, a lâmina do cálculo quântico está pendurada sobre nossas cabeças, enquanto o mundo das criptomoedas ainda está lutando por taxas de transação
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-10 15:52
A computação quântica realmente precisa ser levada a sério. Assim que o experimento do Google foi divulgado, fiquei preocupado. RSA-2048 pode ser quebrado diretamente? Isto não está a brincar, pois não?
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-10 15:47
Quebra quântica realmente não é um problema pequeno, agora ainda estamos discutindo sobre expansão de layer2, sem perceber que a camada base pode precisar ser reconstruída.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 01-10 15:42
A computação quântica é realmente o próximo ponto crítico, quantas pessoas ainda levam a sério... A substituição nacional não é apenas um slogan, é preciso ver se a tecnologia realmente tem algo de concreto
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-10 15:41
Com a quebra da computação quântica, todas as chaves privadas se tornam papel machê, e esta onda realmente precisa apostar na corrida por criptografia resistente à quântica.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 01-10 15:38
Caramba, este demónio da computação quântica, precisamos de urgência de equipar os propulsores de criptografia pós-quântica!
A lógica de ruptura dos motores domésticos aplicada ao círculo das cadeias de blocos — quem conseguir primeiro os padrões de resistência quântica consegue "chegar à lua". A janela de tempo para disputar posições pode não ser muito longa agora.
O PQC não é apenas um enfeite, é uma questão de vida ou morte. O grupo de computação quântica da China Telecom tem algo realmente interessante nesta jogada.
Espera aí, RSA-2048 quebrado numa semana... então as carteiras dos grandes detentores de moedas agora não precisam ser preparadas? Precisamos encontrar se há soluções de carteira resistentes a quânticos.
Isto é a verdadeira soberania tecnológica — não esperemos até que os computadores quânticos do Google estejam maduros antes de ficarmos para trás.
Recentemente, uma onda de operações na indústria aérea tem suscitado reflexões, onde a lógica de jogo e a trajetória de desenvolvimento do mercado de criptomoedas apresentam muitas semelhanças.
Primeiro, vejamos o estado atual do setor aéreo: a GE Aviation investiu na China durante quarenta anos, com centros de suporte de frota global e bases de produção de componentes localizadas na China, possuindo 7700 motores em operação e 4900 pedidos de reserva, com uma participação de mercado profundamente vinculada. Quanto à Boeing, o mercado chinês já representou um quarto do seu volume global de entregas, e o centro de entregas de Zhoushan era originalmente uma peça-chave na estratégia de layout. No entanto, com o avanço do C919 nacional, esses "vantagens de monopólio" estão sendo quebrados — especialmente após o avanço do motor nacional CJ-1000A, a influência no ecossistema começou a se transferir.
Essa lógica também se aplica ao setor de criptomoedas. Atualmente, a indústria global de blockchain enfrenta um risco invisível de "interrupção de fornecimento" — o desenvolvimento da computação quântica. A Google já demonstrou experimentalmente que um computador quântico pode quebrar o sistema de criptografia RSA-2048 em uma semana. Isso significa que a maioria dos mecanismos de segurança atuais de blockchain possui vulnerabilidades potenciais.
Vale destacar que o mercado doméstico já fez um planejamento antecipado nesse aspecto. A solução integrada lançada pelo Quantum Group da China Telecom combina tecnologias QKD (distribuição de chaves quânticas) e PQC (criptografia pós-quântica), tornando-se uma direção importante na resistência a riscos. Ideias similares de substituição nacional também se aplicam às tecnologias de base do blockchain — quem dominar primeiro os padrões criptográficos resistentes à computação quântica terá vantagem na próxima era. Essa disputa, no fundo, continua sendo uma luta pelo controle tecnológico.