La mayor novedad es abandonar la vieja estrategia de emitir tokens continuamente para mantener la economía, y en su lugar, dejar que las necesidades reales de la red y los ingresos por tarifas impulsen el sistema. Esto suena sencillo, pero en la práctica requirió mucho trabajo. Planean reducir gradualmente los 3 millones de tokens IO en circulación, con un objetivo de al menos la mitad. Además, implementaron un diseño de doble pool de fondos, vinculando las recompensas de los proveedores de GPU directamente al valor en dólares, con un propósito muy claro: evitar que, ante una caída del precio del token, los ingresos de los proveedores caigan en picado.
**¿El ideal es bonito, pero qué hay de la realidad?**
La verdad es que los problemas del modelo anterior sí existían. Cuando el precio de IO bajaba, los ingresos de los proveedores de GPU también se evaporaban, y en casos graves, simplemente se iban. El nuevo modelo es más sólido en teoría, pero si realmente funcionará en la práctica, lo sabremos cuando pase por una prueba a gran escala en el mercado. Lo más importante es si io.net podrá seguir atrayendo usuarios y generando ingresos por tarifas de forma estable — si no logra esto, por muy sofisticado que sea el mecanismo, será en vano.
**Desempeño en el mercado**
Según datos de las exchanges, el token IO estuvo bajo presión entre octubre y noviembre de 2025. La volatilidad a corto plazo está ahí, pero si podrá revertir la tendencia a largo plazo dependerá de qué tan bien se implemente este nuevo modelo económico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataBartender
· Hace42m
Reducir 300 millones de tokens suena bien, pero temo que sea otra revolución de PPT. Mejor esperar a que realmente esté en línea en el Q2 de 26.
---
¿El diseño de doble piscina de liquidez para prevenir la evaporación de beneficios? Vaya, esto es apostar a que la red IO pueda generar costos de manera estable, si no, sigue siendo una pizarra en blanco.
---
La última vez que el precio del token cayó, los proveedores de GPU huyeron muy rápido. Solo tener un anclaje en dólares quizás no sea suficiente para mantener a la gente, lo fundamental sigue siendo tener una verdadera demanda de usuarios.
---
Otra vez un nuevo modelo en 1.5 años, así es la industria, en fin, solo nos quedamos mirando.
---
Sobre reducir 300 millones de tokens, parece que otra vez están haciendo una especie de割韭菜, los que entraron al principio comieron carne, los que entran después tendrán que aceptar pérdidas.
---
En realidad, es la misma vieja historia, cambiar la sopa pero no la medicina. Mientras el ritmo de crecimiento de usuarios no aumente, ningún diseño podrá salvar la situación.
---
Que octubre y noviembre tengan presión es muy normal, lo importante es si el nuevo modelo de 26 podrá sostener el crecimiento de usuarios y costos, esa es la clave.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· hace1h
La idea suena bien en teoría, pero para ser honesto... los proveedores de GPU están asustados en este momento, ¿quién realmente va a quedarse si las tarifas no generan ingresos? 2026 está muy lejos, jajaja
Ver originalesResponder0
WhatIsThisThing?
· 01-12 06:16
El mensaje de insulto no se puede enviar
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-10 15:51
Dicho esto, IDE suena impresionante, pero en realidad solo busca estabilizar los ingresos de los proveedores de GPU y prevenir retiradas. Lo crucial es si realmente logrará atraer a los usuarios a generar gastos, de lo contrario será solo teoría.
---
¿Reducir los tokens a la mitad? ¿Esto es en serio o solo otra espera? En fin, lo veremos en 2026.
---
El diseño de doble pool de liquidez suena bien, pero temo que en la implementación surjan muchos problemas.
---
IO en estos meses no ha sido más que una prueba de resistencia, siguiendo la volatilidad del mercado. ¿Rebotará cuando IDE realmente se implemente? Depende de cómo apuesten los poseedores de tokens.
---
Atraer usuarios y generar ingresos por tarifas suena fácil, pero en realidad es mucho más difícil de lo que parece.
---
Parece que es solo una vieja idea en un nuevo envase; si el precio de la moneda no sube, todo será en vano.
---
Espera, ¿esto realmente puede ser mucho mejor que el modo antiguo? ¿O solo estamos llenando un pozo y cavando otro?
---
Desde un punto de vista lógico, las mejoras están ahí, pero cómo pasaremos la prueba del mercado todavía es muy incierto.
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· 01-10 15:49
De todos modos, es otra historia de un año después, primero hay que esperar y ver, ahora decir algo es en vano
Otra vez el plan de reducción a la mitad, solo escúchalo, no te lo tomes demasiado en serio
¿Apegarse al dólar para las recompensas de GPU? Esa lógica suena bien, solo hay que ver si los ingresos por tarifas pueden mantenerse
La presión en IO es real, ¿el nuevo modelo podrá salvarse? Pregunta abierta
¿Reducir a la mitad los tokens es en serio o otra vez se retrasará
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-10 15:42
Otro relato de "debemos cambiar el modelo económico", ¿puede dejar de solo hablar y no actuar?
---
¿El anclaje al dólar suena bien? Solo que tengo miedo de que sea solo teoría y nada más
---
¿Se lanzará en 2026? Entonces, ¿cuánto tiempo tendremos que esperar? ¿Seguirá vivo io para entonces?
---
La doble piscina de fondos suena complicada, honestamente no la entiendo muy bien
---
Al final, todo depende de los ingresos por tarifas para sostener el mercado, si no, cualquier mecanismo es solo una fachada
---
Los proveedores de GPU ya están casi fuera, decir más no ayudará a traer a la gente de vuelta
---
Reducir la emisión de tokens suena fácil, pero en realidad depende de cómo reaccione el mercado
---
¿Realmente podrán estabilizar el precio de la moneda esta vez? Está un poco en duda
---
Parece que hay demasiadas promesas, y al final solo harán una versión recortada
---
Desde octubre hasta ahora, el nuevo modelo debe llegar pronto para salvar la situación
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· 01-10 15:37
Suena a la misma vieja historia, la receta de recortar monedas y reducir la oferta ya está muy vista, lo importante es si los usuarios y los costos pueden mantenerse al día.
¿De verdad? Esperemos hasta el Q2 de 26, por ahora, por muy buena que sea la noticia, no puede cambiar la tendencia bajista de IO en estos dos meses.
¿Los mineros de GPU necesitan estar anclados en dólares para mantenerse? Eso indica que realmente han perdido la confianza, piensa en ello desde otra perspectiva, ¿por qué tendrían que hacer esto?
De todos modos, no puedo copiar esto, esperaré a tener datos concretos, por muy atractiva que sea la mecánica, hay que verificarla.
¿Recortar la mitad de las monedas? Si eso realmente sucede, quizás algunos que tienen monedas no estarán muy contentos, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-10 15:35
La reducción a la mitad de la emisión de monedas suena bien, pero lo realmente importante es si los ingresos por tarifas pueden realmente aumentar, de lo contrario, incluso el modelo más elegante no podrá salvarse.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-10 15:33
Suena otra vez a una "batalla en papel", mejor esperar a que realmente se implemente antes de alardear.
¿Reducir a la mitad los tokens? ¿Creen los mineros de GPU en este plan? La clave está en los ingresos por tarifas.
Los doble pools de fondos suenan llamativos, pero con el precio actual de IO... no generan ingresos por tarifas, todo es solo palabrería.
Vamos a esperar hasta el segundo trimestre de 2026, por mucho que se alarde en la fase conceptual, no sirve de nada.
io.net最近的动作挺值得关注。项目计划在2026年第二季度推出全新的代币经济模型——他们管这个叫"激励动态引擎(IDE)",说白了就是要干掉旧模型的一堆问题。
**¿En qué consiste exactamente el nuevo modelo?**
La mayor novedad es abandonar la vieja estrategia de emitir tokens continuamente para mantener la economía, y en su lugar, dejar que las necesidades reales de la red y los ingresos por tarifas impulsen el sistema. Esto suena sencillo, pero en la práctica requirió mucho trabajo. Planean reducir gradualmente los 3 millones de tokens IO en circulación, con un objetivo de al menos la mitad. Además, implementaron un diseño de doble pool de fondos, vinculando las recompensas de los proveedores de GPU directamente al valor en dólares, con un propósito muy claro: evitar que, ante una caída del precio del token, los ingresos de los proveedores caigan en picado.
**¿El ideal es bonito, pero qué hay de la realidad?**
La verdad es que los problemas del modelo anterior sí existían. Cuando el precio de IO bajaba, los ingresos de los proveedores de GPU también se evaporaban, y en casos graves, simplemente se iban. El nuevo modelo es más sólido en teoría, pero si realmente funcionará en la práctica, lo sabremos cuando pase por una prueba a gran escala en el mercado. Lo más importante es si io.net podrá seguir atrayendo usuarios y generando ingresos por tarifas de forma estable — si no logra esto, por muy sofisticado que sea el mecanismo, será en vano.
**Desempeño en el mercado**
Según datos de las exchanges, el token IO estuvo bajo presión entre octubre y noviembre de 2025. La volatilidad a corto plazo está ahí, pero si podrá revertir la tendencia a largo plazo dependerá de qué tan bien se implemente este nuevo modelo económico.