Más allá de los ciclos de hype evidentes, ¿alguna vez te has detenido a pensar en qué es lo que realmente impulsa las valoraciones de los tokens? Rara vez es solo el sentimiento. La profundidad del mercado, el volumen de comercio, la acumulación institucional, la actividad en cadena, la mecánica de tokenomics—cada uno juega su papel. A veces son cambios macroeconómicos. A veces son actualizaciones del protocolo. A veces son niveles técnicos puros y soportes/resistencias. La narrativa cambia constantemente, pero los fundamentos permanecen enterrados bajo el ruido.
¿Qué factores crees que son los más importantes al evaluar el movimiento de los tokens?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ruggedNotShrugged
· hace18h
Hablando con sinceridad, la mayoría todavía está persiguiendo la tendencia, ni siquiera piensan en estas cosas
Los datos en la cadena son la verdad, las emociones son falsas
Las instituciones están acumulando, los minoristas todavía están comprando en el fondo, esa es la situación actual jaja
El momento de la actualización del protocolo es cuando se muestra la verdadera fuerza, todo lo demás es teatro
¿Fundamentales? Suena bien, pero ¿quién realmente los investiga?
Cuando cambian las condiciones macroeconómicas, cualquier fundamento se vuelve inútil
Si el soporte se rompe, todo termina, lo demás no sirve de nada
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-10 07:04
En realidad, todo depende de los datos en la cadena; solo mirar los gráficos de velas es un suicidio.
Que las instituciones inviertan mucho dinero es lo más efectivo, por más que los minoristas griten, no pueden resistir grandes fondos.
Creo que la exageración sobre las actualizaciones de los protocolos, solo hay unos pocos que realmente son útiles.
La historia de los niveles de soporte y resistencia... hey, a veces solo es una profecía autocumplida.
Cuando el entorno macro cambia, cualquier análisis fundamental queda en nada.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 01-08 16:20
Estupideces, al final todo se reduce a quién tiene más dinero para hacer dumping
Que las actividades en la cadena aumenten varias veces no significa que suban, un gran inversor puede hacer que caigan en un momento
Hablar tanto de fundamentos, pero es más efectivo vigilar las carteras de las ballenas
¿Análisis técnico? Soportes y resistencias? Son cosas que se ven después, lo que realmente importa es la liquidez y la voluntad de las instituciones
Las monedas que no interesan a las instituciones, por muy buen código que tengan, son papel mojado
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-08 00:51
Honestamente, las actividades en la cadena y las tendencias institucionales son más precisas que cualquier otra cosa. Los minoristas miran la narrativa, yo miro el flujo de fondos de las carteras. Quien gana dinero, quien engaña, es evidente a simple vista.
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 01-08 00:48
En realidad, todo depende de los datos en la cadena; aquellos que solo miran las velas para contar historias deben arrodillarse.
Mientras las instituciones estaban comprando en los bajos, nosotros todavía estábamos cortando pérdidas.
Las actualizaciones de los protocolos a menudo están sobrevaloradas; realmente ganar dinero proviene de descubrir los fundamentos que están subvalorados.
Un cambio macroeconómico, incluso la narrativa más fuerte, no puede resistir; esta vez realmente lo hemos entendido.
Las monedas con poca profundidad de mercado pueden ser hundidas por uno o dos grandes inversores; aún así, hay que elegir aquellas con buena liquidez.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 01-08 00:41
¿De verdad? La mayoría todavía mira las velas, los fundamentos ya están allí
La actividad en la cadena es la más honesta, el dinero no miente
Cuando las instituciones entran en escena, ya saben que va a despegar, los minoristas todavía están comprando en la parte baja
En realidad, todo se reduce a la profundidad de mercado; las monedas con poca liquidez, por muy buenas historias que tengan, no sirven de nada
Cuando cambian las condiciones macroeconómicas, todos los fundamentos deben ceder, esa es la realidad
Las actualizaciones de protocolos son fáciles de pasar por alto, pero realmente pueden cambiar las reglas del juego
La narrativa puede impulsar tendencias, pero no dura mucho, hermano
Los niveles de soporte y resistencia, para ser honestos, son un juego psicológico, pero son útiles
La economía de tokens, tengo que ponerme a estudiar bien ese tema
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· 01-08 00:30
Tienes razón, pero creo que el 99% de las personas solo se fijan en la narrativa y el bombo...
Los datos en cadena son la verdad, lamentablemente la mayoría de los minoristas son perezosos para consultarlos.
Las acciones de las instituciones al comprar en mínimos son mucho más sinceras que decirlo con palabras.
Cuando cambia el macro, cualquier fundamento se vuelve irrelevante, eso es lo más doloroso.
Los niveles de soporte y resistencia son importantes, pero lo más importante es quién está allí para asumir el riesgo.
El diseño de la economía de tokens realmente decide la vida o la muerte, pero pocas personas lo estudian seriamente.
La narrativa es el condimento, la liquidez es el plato principal, si se hace al revés, mueres.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 01-08 00:28
Honestamente, las actividades en la cadena no engañan a nadie, esto es oro puro y plata pura
Puedes sentirlo cuando las instituciones entran, pero la mayoría todavía mira los gráficos jaja
La fundamentación siempre queda sepultada en charlas vacías, esa es la situación actual
Un cambio macro directo hace explotar todo, los aspectos técnicos son inútiles
No inviertas en monedas cuyo volumen de negociación no pueda sostenerse, esa es mi regla de hierro
¿Qué mueve realmente los precios de los tokens?
Más allá de los ciclos de hype evidentes, ¿alguna vez te has detenido a pensar en qué es lo que realmente impulsa las valoraciones de los tokens? Rara vez es solo el sentimiento. La profundidad del mercado, el volumen de comercio, la acumulación institucional, la actividad en cadena, la mecánica de tokenomics—cada uno juega su papel. A veces son cambios macroeconómicos. A veces son actualizaciones del protocolo. A veces son niveles técnicos puros y soportes/resistencias. La narrativa cambia constantemente, pero los fundamentos permanecen enterrados bajo el ruido.
¿Qué factores crees que son los más importantes al evaluar el movimiento de los tokens?