Durante anos, a comunidade cripto tem perseguido o esquivo 'assassino do ETH'—projetos que prometem destronar o domínio do Ethereum. Então surgiu o Base. Se ele realmente substituiu o Ethereum ou simplesmente criou seu próprio nicho no ecossistema permanece altamente debatido. O que é inegável é que o Base mudou fundamentalmente a conversa sobre Layer 2, forçando uma reflexão sobre o que as soluções de escalabilidade podem realmente alcançar. A narrativa mudou de fantasias de substituição pura para uma inovação genuína no protocolo. A trajetória de crescimento do Base desafia suposições sobre a longevidade do Ethereum, mas talvez a verdadeira história não seja sobre matar algo—é sobre como cadeias concorrentes estão redesenhando todo o cenário do blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LowCapGemHunter
· 01-06 09:17
Ah, mais uma vez a tentar promover o conceito de "assassino", que rir, o Base não veio para matar o ETH, não é mais interessante criar o seu próprio espaço?
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 01-05 11:49
ngl base de facto não matou o Ethereum, pelo contrário, fez toda a ecossistema prosperar... Essa é a questão principal.
Ver originalResponder0
ContractTearjerker
· 01-03 16:53
Hã, mais uma vez uma teoria de "assassino"... Base é realmente impressionante, mas será que realmente derrubou o ETH? Para com isso
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-03 11:59
A base realmente deu vida ao assunto do L2, mas falar em matar o ETH? Não brinque, não é mais interessante coexistir?
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-03 11:58
A base é realmente forte, mas dizer que vai "matar" o Ethereum ainda é muito ingênuo... a competição ecológica é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 01-03 11:55
nah Não falem mais em killer, Base é só Base, não é melhor cada um fazer o seu...
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 01-03 11:54
ngl base esta jogada realmente criou algo, mas o meme de "assassino do Ethereum" já devia estar morto
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 01-03 11:51
base realmente não é tão forte quanto parece, para ser honesto
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 01-03 11:47
ngl a narrativa do "assassino do ETH" foi sempre uma forma de encarar a situação... a base apenas fez o que a Coinbase queria, nada de revolucionário aí. a verdadeira questão é se a perda de validadores da base vai acompanhar o ciclo de hype, para ser honesto.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 01-03 11:38
Não é matar o Ethereum, é apenas uma diferenciação na ecologia, o Base é apenas uma ferramenta para conquistar quota de mercado.
Durante anos, a comunidade cripto tem perseguido o esquivo 'assassino do ETH'—projetos que prometem destronar o domínio do Ethereum. Então surgiu o Base. Se ele realmente substituiu o Ethereum ou simplesmente criou seu próprio nicho no ecossistema permanece altamente debatido. O que é inegável é que o Base mudou fundamentalmente a conversa sobre Layer 2, forçando uma reflexão sobre o que as soluções de escalabilidade podem realmente alcançar. A narrativa mudou de fantasias de substituição pura para uma inovação genuína no protocolo. A trajetória de crescimento do Base desafia suposições sobre a longevidade do Ethereum, mas talvez a verdadeira história não seja sobre matar algo—é sobre como cadeias concorrentes estão redesenhando todo o cenário do blockchain.