Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeDegen
· 12giờ trước
Hmm... Sau một lượt xem, cảm giác nói không có gì sai, thực lực đội ngũ và định giá thực sự đang bị lệch nặng nề, những dự án nhỏ muốn chạy theo xu hướng của BNB thì phải có nhiều nguồn vốn lớn đổ vào, điều này không khả thi.
---
Sự bảo chứng từ các ông lớn cũng không thể chống đỡ được nền tảng yếu kém, đây chính là định giá của các dự án không có thực chất.
---
Nói thẳng ra chỉ có hai con đường: hoặc chờ cá mập lớn kéo, hoặc từ từ giảm trở lại, không có con đường thứ ba.
---
Tôi đã gặp quá nhiều dự án như ASTER, khi nhiệt độ giảm xuống là bị cắt giảm ngay, tốt nhất là xem có hệ sinh thái thực sự hay không rồi mới hành động.
---
Đồng ý, đội ngũ không tốt, hệ sinh thái không tốt, dựa vào đâu để so sánh với BNB, cái này hoàn toàn không hợp lý.
---
Từ lâu tôi đã nhận ra, những dự án được bảo chứng bởi người khác thì càng phải cẩn thận, thường là chiêu trò cắt lỗ chốt lời.
---
Trừ khi có các tổ chức liên tục đổ tiền vào, còn không thì cái này không thể tăng giá, tôi không dám đụng vào.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolice
· 12giờ trước
Một dự án có định giá ảo cao nữa, sau lưng chẳng qua là cược vào nhà cái để cứu thị trường
---
BNB đối chiếu? Nghĩ quá viển vông rồi, năng lực đội ngũ hoàn toàn không ở cùng một đẳng cấp
---
Nói trắng ra là chờ các nguồn vốn lớn vào để đạp giá, nếu không thì cơ bản không thể duy trì được nền tảng thực tế
---
Loại dự án này ai đầu tư đều đang cược, cược ai là người cuối cùng nhận đòn
---
Tôi thật sự không hiểu tại sao còn có người không nhìn thấu, định giá và thực lực quá lệch lạc
---
Ủng hộ ban đầu không phải là giá trị dài hạn, tỉnh lại đi mọi người
---
Trừ khi có nhà cái ép buộc kiểm soát thị trường, còn không tôi không nghĩ ra lý do để nó tăng trưởng bình thường
---
Nhóm nhỏ không thể đưa ra vốn hóa thị trường lớn như vậy, logic không thể lý giải nổi
---
Việc định giá ảo cao quá rõ ràng trong giới, còn giả vờ làm gì nữa
---
Thị trường tiền mã hóa rủi ro lớn như vậy, còn chơi những thứ ảo cao này, để làm gì chứ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12giờ trước
Đây chính là tình hình điển hình của việc định giá ảo cao và tuyến cung cấp bị đứt quãng. Không thể dùng tiền thật để đổ vào, dù có kêu gọi thế nào cũng không thể giữ vững chiến tuyến.
---
Ủng hộ từ các nhân vật hàng đầu? Đó chỉ là biểu tượng, điều quan trọng vẫn là những người thực sự trên chiến trường. Đội ngũ có thực lực kém hơn một chút thì đừng mơ tới việc so sánh với quy mô của BNB.
---
Trừ khi các nguồn vốn lớn thực sự muốn kiểm soát hoàn toàn, còn không thì logic này hoàn toàn không khả thi. Trong đa số trường hợp, thị trường cuối cùng vẫn phải cúi đầu trước các yếu tố cơ bản.
---
Gấp mười, gấp hai mươi lần? Có khả năng, nhưng chỉ trong những trường hợp cực đoan. Tâm lý thị trường bình thường không thể kéo giá trị ảo cao như vậy.
---
Tôi đã trải qua vài chu kỳ, tôi nhìn rõ các tín hiệu của thị trường này — dù có cơ hội, nhưng rủi ro đã vượt quá giới hạn. Tồn tại còn quan trọng hơn làm giàu nhanh.
---
Nhắc nhở, điều ai cũng hiểu trong cộng đồng là, định giá phải phù hợp với thực lực. Những dự án không phù hợp cuối cùng đều là chiến dịch kiểm soát tổn thất.
---
Có thể tăng không? Tất nhiên rồi, nhưng phải là nguồn vốn thực sự muốn đổ vào. Ngoài ra, tôi không nghĩ có yếu tố cơ bản nào của thị trường có thể hỗ trợ nó.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 12giờ trước
Thêm một dự án có định giá ảo cao, việc chứng thực có tác dụng gì, căn cứ vào thực chất mà nói
得说点大实话,关于ASTER这个项目,即便有圈内头部人物背书,我还是想冷静分析一下——它当前的估值确实偏离基本面太远了。
算一笔账就明白了。按照正常市场逻辑,这个项目要实现十倍、二十倍的涨幅,市值势必要对标BNB那样的头部平台。但关键问题来了:项目创始人本身的背景怎么样?生态积累有多深?说白了,这个团队的实力跟BNB这类生态级项目不是一个量级。这种明显的实力与估值不匹配,从市场基本面看,根本走不通。
圈子里都懂这个道理——项目估值必须对标自身的技术积累、团队实力和生态沉淀。小团队在没有足够支撑的情况下,想靠常规的市场走势去撑起与头部项目相当的市值,这在逻辑上就说不通。
有没有涨的可能?当然有,但那只能是一种极端情况:背后的大资金真的决心要做,源源不断砸进去扫盘,最终集中持有项目的大部分流通量,通过绝对控盘的方式强行拉升价格。除了这种情况,我想不出有什么市场基本面能支撑它正常上涨。
最后提个醒,以上只是个人观察分析,不作任何投资建议。加密市场本身风险就大,像这种估值虚高的项目,大家投资时还是要多加谨慎。