Ambas buscam velocidade, mas os métodos são completamente diferentes. A Monad concentra-se em maximizar a eficiência dentro do quadro familiar do EVM. Por outro lado, o Pharos foi completamente redesenhado desde o início. A estrutura foi construída assumindo condições reais de rede—latência, instabilidade—e outros fatores.
No final, o objetivo é o mesmo, mas a filosofia é diferente. Melhorar o sistema existente ou criar uma nova plataforma.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PhantomMiner
· 12-11 11:50
A Monnaie melhora a estrutura existente, enquanto a Paros faz uma reformulação completa... Honestamente, ambos parecem exagerados, mas a ideia de que a Paros realmente aborda a realidade da rede parece mais convincente
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 12-11 11:34
Monad é, no final das contas, apenas a brincar dentro dos limites do EVM, e o Pharos está a quebrar completamente o sistema... Ambos são bons, mas a questão é quem será validado primeiro, não é?
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 12-11 11:33
Ainda assim, a reforma é mais confiável do que o redesenho, o caminho da Monad é muito mais sólido
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 12-11 11:30
monad não estará basicamente a assumir as limitações do EVM existente.. por mais que otimize as opções continuam a ser limitadas
Pharos e Monad, duas vias para uma rápida L1
Ambas buscam velocidade, mas os métodos são completamente diferentes. A Monad concentra-se em maximizar a eficiência dentro do quadro familiar do EVM. Por outro lado, o Pharos foi completamente redesenhado desde o início. A estrutura foi construída assumindo condições reais de rede—latência, instabilidade—e outros fatores.
No final, o objetivo é o mesmo, mas a filosofia é diferente. Melhorar o sistema existente ou criar uma nova plataforma.