👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
$ASTER 這波操作真的是看不懂了。
剛翻了一下鏈上數據,過去24小時他們所謂的「回購錢包」的確買進去220萬美元的代幣,這數字就擺在那裡。但問題來了——另一個關聯地址同一時段又悄悄拋售了100萬美元。
左手回購右手出貨?這邏輯我是真的沒理解。
回購本來是為了托市值、給社區信心的動作,結果轉頭又砸盤,淨流入才120萬。要說是財務操作需要流動性,為什麼不提前說清楚?現在這數據掛在鏈上,holder看了能不慌嗎。
有沒有懂鏈上分析的大神解釋一下,這種同步操作在項目方那邊算正常財務行為,還是說確實有點那啥意思?