Alguien dice que la Meme moneda PING en el protocolo x402 es simplemente una versión del inscripciones de BTC en 2023.
¿Es realmente así? ¿En qué se parecen? ¿Repetirán la misma ruta evolutiva del mercado de inscripciones?
Primero, la conclusión: se repetirá, y ya ha comenzado.
¿Por qué se parecen? En esencia, ambos son “datos en la cadena + árbitro fuera de la cadena”
¿Cómo funciona la inscripción?
Envías una transacción a la red principal de BTC, ocupas un UTXO, pero la red de Bitcoin en sí no se preocupa por si esta transacción “cuenta” o no — lo que decide realmente es el indexador Ordinals. Este actúa como un árbitro externo, escanea todos los registros en la cadena, y según la regla de “el primero en llegar, primero en ser validado”, determina quiénes han creado inscripciones válidas.
¿Y cómo funciona PING? Con una fórmula casi idéntica:
Envías USDC a una dirección específica en la cadena Base, (, que todavía es generada dinámicamente por x402scan, ). Parece una transferencia normal, ni la cadena Base ni el protocolo x402 en sí saben que estás “creando moneda” — lo que realmente da significado de “mint” a esta transferencia es el indexador x402scan.
Este escanea todos los USDC que van hacia esa dirección en la cadena Base, siguiendo la regla de 1 USDC = 5000 PING, y determina qué transacciones “cuentan”, luego registra en su base de datos y finalmente envía los tokens mediante un contrato.
Legal en la cadena, explicado fuera de ella — esta lógica, inscripciones y PING, son iguales.
¿En qué se parecen? Son “existencias que no gustan pero no se pueden detener”
Cuando las inscripciones surgieron por primera vez, el equipo de Bitcoin Core las rechazaba con vehemencia: ¿para qué sirven, aparte de llenar la red principal de transacciones basura?
Ahora, PING está en una situación similar.
Las inscripciones al menos colocaron activos en la cadena BTC, y si no se comercian, aún pueden liberar algo de BTC. Pero PING? Todo el USDC mintado se va a la cartera de tesorería designada por x402scan — el equipo hace crowdfunding y emite tokens, y el protocolo x402 solo ha sido “regalado” con un nombre.
Pero, al igual que la red BTC no puede detener las inscripciones, como estándar abierto, x402 tampoco puede controlar PING a corto plazo.
No te apresures a criticar, este tipo de “crear escenarios de uso forzados” en realidad es una llamada de atención para la narrativa de x402. La obliga a soportar pruebas de estrés, a atraer atención del mercado a esta pista, en cierto modo, funciona como un catalizador — un punto de inflexión narrativo que impulsará mejoras y un ecosistema próspero.
¿Se repetirá la ruta evolutiva de las inscripciones? Es inevitable
El núcleo de PING es el indexador x402scan, pero tiene problemas evidentes:
Los activos están en manos de entidades centralizadas, lo cual va en contra del propósito de x402 de diseñar canales de pago para agentes de IA
No es compatible necesariamente con otros protocolos x402
No existe un estándar unificado para creación, transferencia y destrucción
Es como cuando las primeras inscripciones usaban el estándar BRC20, que era rudimentario, y luego surgieron ARC20, SRC20, Runes, y otros “versiones mejoradas”.
Siguiendo esa lógica, seguramente aparecerán nuevos protocolos que se autodenominen “más legítimos”:
Alguien cambiará la forma de custodia, por ejemplo, usando multisig o contratos inteligentes (, otros modificarán la forma de “mint” para no depender de USDC ), y algunos buscarán soporte en protocolos nativos…
En términos exagerados, incluso si x402scan desaparece, o la tesorería se vacía, esta ola ya está en marcha — una vez abierto la caja de Pandora, no se puede volver a cerrar.
Para terminar
La explosión de la narrativa x402 es inevitable, PING solo ha dado la señal de inicio.
¿Cómo evolucionará el mercado? Nadie lo sabe, pero no hay que preocuparse demasiado — este bullicio vale la pena acompañarlo.
Lo anterior es solo una compartición de conocimientos, no constituye ningún consejo de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· 11-13 01:14
Otra ronda de cosecha de novatos
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 11-11 06:31
Cada vez más emocionante, simplemente termina allí.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 11-10 02:47
Todo dentro PING
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· 11-10 02:44
Los inversores minoristas siempre serán cosecha de principiantes.
¿Es PING el "momento de inscripciones" del protocolo x402?
Alguien dice que la Meme moneda PING en el protocolo x402 es simplemente una versión del inscripciones de BTC en 2023.
¿Es realmente así? ¿En qué se parecen? ¿Repetirán la misma ruta evolutiva del mercado de inscripciones?
Primero, la conclusión: se repetirá, y ya ha comenzado.
¿Por qué se parecen? En esencia, ambos son “datos en la cadena + árbitro fuera de la cadena”
¿Cómo funciona la inscripción?
Envías una transacción a la red principal de BTC, ocupas un UTXO, pero la red de Bitcoin en sí no se preocupa por si esta transacción “cuenta” o no — lo que decide realmente es el indexador Ordinals. Este actúa como un árbitro externo, escanea todos los registros en la cadena, y según la regla de “el primero en llegar, primero en ser validado”, determina quiénes han creado inscripciones válidas.
¿Y cómo funciona PING? Con una fórmula casi idéntica:
Envías USDC a una dirección específica en la cadena Base, (, que todavía es generada dinámicamente por x402scan, ). Parece una transferencia normal, ni la cadena Base ni el protocolo x402 en sí saben que estás “creando moneda” — lo que realmente da significado de “mint” a esta transferencia es el indexador x402scan.
Este escanea todos los USDC que van hacia esa dirección en la cadena Base, siguiendo la regla de 1 USDC = 5000 PING, y determina qué transacciones “cuentan”, luego registra en su base de datos y finalmente envía los tokens mediante un contrato.
Legal en la cadena, explicado fuera de ella — esta lógica, inscripciones y PING, son iguales.
¿En qué se parecen? Son “existencias que no gustan pero no se pueden detener”
Cuando las inscripciones surgieron por primera vez, el equipo de Bitcoin Core las rechazaba con vehemencia: ¿para qué sirven, aparte de llenar la red principal de transacciones basura?
Ahora, PING está en una situación similar.
Las inscripciones al menos colocaron activos en la cadena BTC, y si no se comercian, aún pueden liberar algo de BTC. Pero PING? Todo el USDC mintado se va a la cartera de tesorería designada por x402scan — el equipo hace crowdfunding y emite tokens, y el protocolo x402 solo ha sido “regalado” con un nombre.
Pero, al igual que la red BTC no puede detener las inscripciones, como estándar abierto, x402 tampoco puede controlar PING a corto plazo.
No te apresures a criticar, este tipo de “crear escenarios de uso forzados” en realidad es una llamada de atención para la narrativa de x402. La obliga a soportar pruebas de estrés, a atraer atención del mercado a esta pista, en cierto modo, funciona como un catalizador — un punto de inflexión narrativo que impulsará mejoras y un ecosistema próspero.
¿Se repetirá la ruta evolutiva de las inscripciones? Es inevitable
El núcleo de PING es el indexador x402scan, pero tiene problemas evidentes:
Es como cuando las primeras inscripciones usaban el estándar BRC20, que era rudimentario, y luego surgieron ARC20, SRC20, Runes, y otros “versiones mejoradas”.
Siguiendo esa lógica, seguramente aparecerán nuevos protocolos que se autodenominen “más legítimos”:
Alguien cambiará la forma de custodia, por ejemplo, usando multisig o contratos inteligentes (, otros modificarán la forma de “mint” para no depender de USDC ), y algunos buscarán soporte en protocolos nativos…
En términos exagerados, incluso si x402scan desaparece, o la tesorería se vacía, esta ola ya está en marcha — una vez abierto la caja de Pandora, no se puede volver a cerrar.
Para terminar
La explosión de la narrativa x402 es inevitable, PING solo ha dado la señal de inicio.
¿Cómo evolucionará el mercado? Nadie lo sabe, pero no hay que preocuparse demasiado — este bullicio vale la pena acompañarlo.
Lo anterior es solo una compartición de conocimientos, no constituye ningún consejo de inversión.