Gần đây mọi nơi đều truyền nhau rằng BTC sẽ giảm về 0? Nghĩ kỹ một chút, hình như cũng có chút gì đó đúng.

Tại sao lại nói như vậy? Bạn xem, từ đầu năm nay, những ông lớn cổ xưa đã ngủ quên hàng N năm bỗng dưng tỉnh dậy, điên cuồng xả hàng. Dữ liệu trên chuỗi đã ở đó — đã đè bẹp hơn 40 tỷ đô la. Con số này nhìn vào thật khiến người ta hoảng sợ. Liệu BTC thực sự đã đạt đỉnh? Tiếp theo sẽ đi xuống giảm về 0?

Phải biết rằng BTC chính là chốt chặn vững chắc của toàn bộ thị trường, nếu nó sụp đổ thì các đồng coin khác còn sống nổi không? Nghĩ tới đó thôi đã cảm thấy rùng mình.

Tuy nhiên, tôi hoàn toàn không tin vào những lời biện minh này.

Trước đây có một tài xế kỳ cựu đã nói với tôi: thế giới này về bản chất chỉ là một cuộc thi xếp hạng. Từ góc độ triết học, mọi thứ thực sự không có ý nghĩa đối với chúng ta, vì vậy bản thân chúng cũng không có giá trị. Vậy giá trị đến từ đâu?

Tiền điện tử giải thích rõ ràng vấn đề này — **giá trị = sự đồng thuận**. Khi mọi người đều cảm thấy một thứ gì đó có giá trị, thì nó thực sự có giá trị. Vậy ngược lại, khi nào nó sẽ trở thành giấy vụn?

Câu trả lời khá trái ngược với lẽ thường: khó để hình thành sự đồng thuận, cũng khó để phá vỡ sự đồng thuận.

Bởi vì xã hội giống như một trò chơi xếp hạng khổng lồ. Lấy BTC làm ví dụ: nó giảm xuống dưới 100.000 đô la, ngay lập tức có người mua vào ở mức 98.000 đô la - những người này chính là "người chơi ở mức 98.000 đô la". Tiếp tục giảm? 80.000 có người mua, 70.000 vẫn có người mua, 60.000 vẫn có người mua...

Dù có giảm bao nhiêu, luôn có người "tài sản ở vị trí này" sẽ ra tay. Muốn giảm về 0? Trừ khi cả thế giới không còn ai dám mua nữa.

Nhưng trên đời này có một loại người gọi là "những người đầu tư mạo hiểm", ngay cả khi giá giảm xuống 0.1 USD họ cũng dám cược tất.

Vì vậy, một thứ đã thiết lập được hệ thống giá trị thì hoàn toàn không thể dễ dàng giảm về 0. Lý do này, người làm dài hạn phải hiểu rõ.

Tăng giảm thực ra không có sự khác biệt về bản chất, phía sau đều phải có sự hỗ trợ của logic.

Ví dụ, tôi tin WLFI có thể lên 20 đô la, tại sao? Bởi vì có người hiểu biết (Trump) ủng hộ. ASTER cũng vậy, CZ đứng sau hỗ trợ, vì vậy tôi tin nó sẽ bùng nổ.