中本聰的謎團：煙霧與鏡子的蹤跡

2014年，當《新聞周刊》的莉亞·古德曼宣稱她找到了比特幣的創造者時，我差點笑得從椅子上掉下來。她確實找到了一位名叫多裏安·中本的日本裔美國物理學家，他住在洛杉磯附近——多麼方便！生於中本聰，但幾十年前就改了名字？多麼震撼的偵探工作！別逗我了。

這場鬧劇顯示了媒體對於揭露比特幣匿名創始人的絕望。但接下來發生的事情真是令人着迷：在沉默多年後，使用聰的帳戶的人像幽靈一樣出現，發布了：“我不是中本聰。”這簡直是炸彈一般的消息，然後又消失了！

與此同時，可憐的多裏安感到困惑，聲稱他只是從兒子那裏聽說過比特幣。整個事件散發着劣質新聞和獵巫的氣息。

真相？沒人知道中本聰是誰，我懷疑這正是應該如此。各種理論存在——他是一個孤獨的密碼學天才，一組開發者，甚至是政府機構。人們指向尼克·薩博或已故的哈爾·芬尼(，他恰好住在多裏安)附近，但這一切都是建立在巧合上的推測。

我最感興趣的是中本聰在線的最後幾天。當維基解密考慮在2010年12月接受比特幣捐款時，中本聰嚇壞了：“這個項目需要逐漸發展……我懇求維基解密不要接受比特幣。”七天後，他發布了一些關於軟件更新的瑣事，然後——消失了！

現在聯邦調查局在對待信息自由法請求時玩遊戲，當被問及中本聰時給出了經典的“既不確認也不否認”的回應。他們稱他爲“第三方個人”——這到底是什麼意思？他們知道他是誰但不告訴我們？他們在保護某個人？事情變得更加復雜。

Hal Finney 和中本聰之間的聯繫特別引人入勝。Finney 收到了有史以來第一筆比特幣交易。但他把自己所擁有的任何知識都帶到了他在 2014 年冷凍的墳墓裏。

也許比特幣並不打算有一個已知的創造者。這種神祕感推動了它的神話，並加強了它的去中心化精神。沒有面孔，沒有領導者，沒有單一的失敗點——只有代碼和共識。

中本聰的消失是他留給比特幣的最後禮物。通過消失，他確保沒有人能夠迫使他改變系統，沒有政府能夠逮捕他，也沒有企業利益能夠收購他。

無論中本聰是誰——或曾經是誰——我們可能永遠無法得知。但他的創造繼續以他可能從未想象過的方式顛覆全球金融。