Bạn có thắc mắc về blockchain nào có thể xử lý nhiều giao dịch nhất? Đây là ý kiến của tôi về các mạng lưới chính, được xếp hạng theo khả năng TPS của chúng tính đến tháng 9 năm 2025.
Sui dẫn đầu bảng xếp hạng với 297.000 TPS đáng kinh ngạc. Ấn tượng! Ngay sau đó là Aptos với 160.000 TPS. Những con số này dường như gần như không có thật.
Solana tuyên bố lý thuyết đạt 65,000 TPS. Thực tế? Khoảng 1,133 TPS trong sử dụng thực tế. Khá là một khoảng cách. Polygon đạt tốc độ lý thuyết của Solana. Nhanh.
Arbitrum và Near Protocol đều đạt mốc 40,000. Không tệ chút nào. Internet Computer xử lý 8,000 giao dịch mỗi giây, trong khi Algorand quản lý 6,000.
Avalanche xử lý 5,000 TPS với độ hoàn tất siêu nhanh 1-2 giây. Cân bằng tốt.
BNB Chain ngồi quanh 2,200. TRON theo sau ở 2,000. Ripple xử lý 1,500.
Cardano? Chỉ 386 TPS. Ethereum chậm lại ở mức 14.8. Còn Bitcoin... thì, Bitcoin lê bước ở mức 7 TPS. Công nghệ cũ, tôi đoán vậy.
Các con số có thể gây nhầm lẫn. Hiệu suất thực tế thường không được như mong đợi so với những số liệu nổi bật này. Các mạng thường bị tắc nghẽn. Mọi thứ trở nên chậm chạp.
Các nhà lãnh đạo Layer 1 vào năm 2025? Solana, Ethereum và Aptos. Đối với các giải pháp Layer 2, Mantle và Polygon đang khá vượt trội với tốc độ và độ kết thúc nhanh.
BlockDAG có thể làm rung chuyển mọi thứ sớm, nhắm tới 10,000-15,000 TPS. Stellar và Avalanche hoạt động tốt cho DeFi và thanh toán nhờ thời gian xác nhận thấp.
Khoảng cách giữa những gì được hứa hẹn và những gì được cung cấp vẫn rất lớn trong blockchain. Các mức tối đa lý thuyết hiếm khi khớp với hiệu suất hàng ngày. Đó chính là thực tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Blockchain Networks by TPS: Cuộc đua tốc độ
Bạn có thắc mắc về blockchain nào có thể xử lý nhiều giao dịch nhất? Đây là ý kiến của tôi về các mạng lưới chính, được xếp hạng theo khả năng TPS của chúng tính đến tháng 9 năm 2025.
Sui dẫn đầu bảng xếp hạng với 297.000 TPS đáng kinh ngạc. Ấn tượng! Ngay sau đó là Aptos với 160.000 TPS. Những con số này dường như gần như không có thật.
Solana tuyên bố lý thuyết đạt 65,000 TPS. Thực tế? Khoảng 1,133 TPS trong sử dụng thực tế. Khá là một khoảng cách. Polygon đạt tốc độ lý thuyết của Solana. Nhanh.
Arbitrum và Near Protocol đều đạt mốc 40,000. Không tệ chút nào. Internet Computer xử lý 8,000 giao dịch mỗi giây, trong khi Algorand quản lý 6,000.
Avalanche xử lý 5,000 TPS với độ hoàn tất siêu nhanh 1-2 giây. Cân bằng tốt.
BNB Chain ngồi quanh 2,200. TRON theo sau ở 2,000. Ripple xử lý 1,500.
Cardano? Chỉ 386 TPS. Ethereum chậm lại ở mức 14.8. Còn Bitcoin... thì, Bitcoin lê bước ở mức 7 TPS. Công nghệ cũ, tôi đoán vậy.
Các con số có thể gây nhầm lẫn. Hiệu suất thực tế thường không được như mong đợi so với những số liệu nổi bật này. Các mạng thường bị tắc nghẽn. Mọi thứ trở nên chậm chạp.
Các nhà lãnh đạo Layer 1 vào năm 2025? Solana, Ethereum và Aptos. Đối với các giải pháp Layer 2, Mantle và Polygon đang khá vượt trội với tốc độ và độ kết thúc nhanh.
BlockDAG có thể làm rung chuyển mọi thứ sớm, nhắm tới 10,000-15,000 TPS. Stellar và Avalanche hoạt động tốt cho DeFi và thanh toán nhờ thời gian xác nhận thấp.
Khoảng cách giữa những gì được hứa hẹn và những gì được cung cấp vẫn rất lớn trong blockchain. Các mức tối đa lý thuyết hiếm khi khớp với hiệu suất hàng ngày. Đó chính là thực tế.