NFT：超越美麗畫面的數字革命，您未曾預見的

我這幾年一直在旁觀這個NFT熱潮，讓我告訴你——我們只是觸及了這些數字代幣能做的表面。每個人都被JPEG的炒作所吸引，錯過了在我們眼前發生的真正革命。

遊戲是NFT真正有意義的地方。與我們在藝術界看到的荒謬的圈錢行爲不同，遊戲NFT爲玩家提供了某種實質性 - 實際擁有他們的虛擬物品。再也不用花數百元購買在遊戲關閉時就消失的皮膚了。正如風險投資家Fred Wilson所指出的，"遊戲和NFT是天然的匹配。" 當然是的！玩家終於可以從他們投入的無數小時中獲利，進入這些虛擬世界。

IMX代幣在這個領域表現出色，但老實說，我對這些遊戲代幣中有多少能長期生存持懷疑態度。遊戲行業 notoriously 反復無常，大多數加密遊戲體驗仍然感覺不夠成熟。

音樂NFT對我來說更有趣。傳統音樂產業幾十年來一直在剝削藝術家，而這些代幣或許可以最終打破這種控制。Mike Shinoda 明白這一點——這不僅僅是關於銷售曲目；而是關於拆解整個寄生的唱片公司和支付藝術家微薄報酬的流媒體平台的結構。

但是虛擬房地產市場呢？讓我休息一下。人們在數字土地上花費數百萬，而他們在現實世界中幾乎負擔不起公寓，這似乎是荒謬的。然而，馬修·鮑爾堅稱“虛擬房地產是關於創造社區可以繁榮的空間。”當然，直到平台失去資金，你那塊價值百萬的土地消失在數字虛空中。

最大的挑戰甚至不是技術，而是監管。美國證券交易委員會（SEC）正緊盯着每個人，準備將一半的這些代幣歸類爲證券。更不用說第一代NFT帶來的環境災難。難怪市場崩潰得如此壯觀。

展望未來，真正的創新將是可跨平台互操作的NFT。想象一下，購買一把可以在多個遊戲中使用的武器，或是一首在不同平台上爲你賺取版稅的音樂曲目。這就是未來——如果我們能克服當前的法律和技術障礙。

到2030年，預計的$230 億估值讓我覺得非常樂觀，但話說回來，我也沒想到會有人爲一只數字猴子支付數百萬。遊戲和虛擬財產將引領潮流，而音樂NFT緊隨其後。

我對這一切的發展感到既興奮又害怕。NFT可能會讓所有權和價值創造變得民主化，或者它們可能會成爲富人的另一個遊樂場。無論如何，像IMX、AUDIO、MANA和SAND這樣的代幣正在爲比卡通猿和像素朋克更大的東西奠定基礎。