Legisladores do Colorado propõem substituição da lei de IA para abordar preocupações do setor

XAI-0,18%

Legisladores de Colorado estão avançando para revogar e substituir a lei estadual de inteligência artificial de 2024, SB24-205, por novas regras que restringem o alcance da regulamentação de IA, ao mesmo tempo em que enfrentam as preocupações da indústria com os encargos de conformidade. A nova proposta, SB26-189, iria regular sistemas de IA usados em “decisões consequenciais”, incluindo emprego, educação, moradia, empréstimos, seguros, saúde e serviços governamentais, de acordo com o resumo do projeto.

Lei original e reação da indústria

A SB24-205, aprovada em 2024, exigia que as empresas verificassem e reduzissem viés em decisões baseadas em IA que afetassem contratação, concessão de crédito e moradia. A lei provocou forte reação da indústria de IA contra as responsabilidades de conformidade que ela impunha às empresas que desenvolvem e implantam IA no estado.

Em abril, a empresa de IA de Elon Musk, a xAI, processou Colorado para bloquear a medida original antes que entrasse em vigor. O Departamento de Justiça dos EUA entrou na ação, buscando intervir e apoiar a posição da xAI. Segundo Cody Barela, sócio na Armstrong Teasdale, o argumento da indústria se concentrou no ônus de conformidade: “Eu acho que eles têm um argumento válido em termos dos encargos que a política de Colorado imporia a essas empresas. O ônus sobre elas, em comparação com o atraso que isso causa na corrida de IA, talvez seja um argumento ainda melhor.”

Nova estrutura regulatória

A SB26-189 se aplica especificamente a ferramentas de IA que processam dados pessoais para gerar saídas como previsões ou classificações que influenciam resultados consequenciais. O projeto reformula as proteções ao consumidor da lei original com novos requisitos tanto para desenvolvedores quanto para empresas que implantam esses sistemas.

Os desenvolvedores seriam obrigados a fornecer documentação explicando como seus sistemas funcionam, quais dados eles usam e suas limitações conhecidas. Eles também devem notificar as empresas sobre atualizações materiais em seus sistemas.

As empresas que usam esses sistemas de IA enfrentariam obrigações separadas: notificar os consumidores quando uma IA estiver envolvida em uma decisão, explicar resultados adversos em linguagem simples, permitir que indivíduos acessem e corrijam seus dados e possibilitar que indivíduos solicitem uma revisão humana de decisões baseadas em IA.

Implementação e contexto mais amplo

Se aprovado, o novo projeto entraria em vigor em 1º de janeiro de 2027. A proposta de Colorado reflete um impulso mais amplo em direção à regulamentação de IA no nível estadual, já que legisladores em outros estados, incluindo Nova York e Califórnia, estão considerando regras semelhantes voltadas a sistemas de IA. A Administração Trump busca, ao mesmo tempo, derrubar as leis estaduais de IA.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

AlphaDrive lança $100M fundo de IA e cibersegurança israelense

Yaron Elad e Elik Etzion, ex-executivos da Elron Ventures de Israel, lançaram a AlphaDrive, um fundo de US$ 100 milhões voltado para cibersegurança e inteligência artificial, segundo o Calcalist. Estrutura do Fundo e Abordagem de Investimento A AlphaDrive mira startups fundadas por israelenses

CryptoFrontier1m atrás

O diretor de vendas da OpenAI, James Dyett, deixa a Thrive Capital

De acordo com a CNBC, o diretor de vendas da OpenAI, James Dyett, anunciou sua saída na segunda-feira e está se juntando à empresa de venture capital Thrive Capital. Dyett entrou na OpenAI em 2023 e liderou tanto as vendas para empresas quanto as vendas de API

GateNews6m atrás

Sierra conclui a rodada de captação Série $950M , com avaliação de US$ 15,8 bilhões, liderada pela Tiger Global e pela GV

De acordo com a ChainCatcher, a Sierra, uma startup de IA corporativa fundada pelo presidente do conselho da OpenAI, Bret Taylor, e pelo ex-executivo da Google Clay Bavor, concluiu uma rodada de financiamento da Série E no valor de US$ 950 milhões, com uma avaliação pós-money de US$ 15,8 bilhões. A rodada foi liderada pela Tiger Global e pelo braço de venture da Alphabet, G

GateNews16m atrás

OpenAI arrecada $4 bilhão para empreendimento de implantação de IA corporativa

De acordo com a Bloomberg, a OpenAI levantou mais de $4 bilhão para a The Deployment Company, um novo empreendimento que ela controlará para ajudar empresas a adotar seu software de IA. O empreendimento é avaliado em US$ 10 bilhões antes do novo capital e conta com o apoio de 19 investidores liderados pela TPG e pela Brookfield Asset Management, além de

GateNews22m atrás

O cofundador da OpenAI, Brokeman, confirma $30B Holdings em depoimento no tribunal na segunda-feira

Na segunda-feira, durante um depoimento em tribunal em uma disputa legal entre OpenAI e Elon Musk, o cofundador e presidente da OpenAI, Greg Brokeman, confirmou que suas participações na empresa valem aproximadamente US$ 30 bilhões. Quando perguntado se o valor era “mais perto de US$ 30 bilhões”, Brokeman respondeu afirmativamente,

GateNews22m atrás

Casa Branca considera processo de revisão do governo para novos modelos de IA, briefing na semana passada com executivos de tecnologia

De acordo com o The New York Times, a Casa Branca está discutindo uma ordem executiva para criar uma força-tarefa de inteligência artificial que reuniria executivos de empresas de tecnologia e autoridades do governo para pesquisar possíveis procedimentos regulatórios. Na semana passada, autoridades da Casa Branca informaram

GateNews27m atrás
Comentário
0/400
VinylRadioProphecyvip
· 4h atrás
Se a carga regulatória for muito pesada, pequenas e médias empresas sairão diretamente; restringir o escopo é bom para a saúde do ecossistema.
Ver originalResponder0
PettyLpvip
· 5h atrás
A jogada de Colorado foi bastante pragmática, a regulamentação de IA realmente precisa de iteração, a versão de 2024 dá passos muito grandes e pode acabar dando errado
Ver originalResponder0
CliffsideAncientPineAndRollingvip
· 5h atrás
O equilíbrio entre regulação e inovação é difícil de manter, espero que as novas regras não exagerem na punição.
Ver originalResponder0
LighthouseInTheMistvip
· 5h atrás
SB26-189 reduzir o escopo é uma forma de ouvir conselhos, os custos de conformidade caíram, e a inovação tem espaço para acontecer
Ver originalResponder0
LiquidityTeaMastervip
· 5h atrás
行业呼声终于被听见了,但别缩太狠变成空壳法案啊
Responder0
DeepBlueStakingStonevip
· 6h atrás
De SB24-205 a SB26-189, eu entendi essa regra de nomenclatura: ano + número = número da versão do patch
Ver originalResponder0