薩姆·班克曼-弗裏德在監獄中：‘客戶資金從未丟失’

FTX創始人薩姆·班克曼-弗裏德在監獄裏打破沉默，聲稱客戶資金從未丟失，約98%的允許索賠已全部償還。

山姆·班克曼-弗裏德在監獄中爲FTX的償付能力辯護

在他最新的 X 帖子中，薩姆·班克曼-弗裏德回應了人們對客戶資金在 FTX 2022 年 11 月崩潰後去向的疑問。他斷言這些資金"從未離開"，並且大約 98% 的所有合格客戶索賠已全部得到全額償還，利息按申請日期的美元計算。這位受到指責的創始人進一步聲稱，當破產律師接管公司時，存在足夠的資產來償還所有人。

根據Sam Bankman-Fried的說法，仍然有足夠的資金來覆蓋整個6.5千億美元的爭議索賠儲備。他的言論是在FTX破產程序和他2024年3月因欺詐和陰謀被判處25年監禁的背景下發表的。他解釋說，許多來自中國的爭議索賠客戶最近在一位新法官拒絕破產律師在49個國家中暫停償還請求時取得了一小勝。

山姆·班克曼-弗裏德批評律師們在拖延對用戶的付款時，卻給自己和美國政府支付了數十億美元。他說："當前的債務人正在扣留本可以分發的資金，"並堅持認爲FTX在破產前後依然有償債能力。他的聲明表明，即使在監獄中，他也打算繼續爲自己的事件版本辯護，並質疑在審判期間建立的敘述。

法院的裁決得到了FTX債權人的贊賞，他領導着一個代表中國債權人的團體，並一直呼籲更多的關注和團結，直到每個索賠人都收到付款。值得注意的是，薩姆·班克曼-弗裏德同意了該團體的方法，將自己與尋求更快分配的債權人對齊，同時將自己定位爲他們的倡導者，而不是他們損失的設計者。

ZachXBT 就 $40M Chinese 轉讓問題與 Sam Bankman-Fried 對峙

當薩姆·班克曼-弗裏德提出他的償付能力主張時，著名的加密貨幣調查員ZachXBT迅速以尖銳的懷疑作出反應。ZachXBT質疑薩姆·班克曼-弗裏德如何能夠在聲稱其償付能力和透明度的同時， allegedly conceal a $40 million transfer to Chinese authorities。該指控與2023年一起事件有關，當時薩姆·班克曼-弗裏德被指控授權賄賂以訪問由其子公司Alameda Research持有的交易帳戶。

這些帳戶已被中國當局凍結，包含近$1 億的加密貨幣。ZachXBT提到了@DeFiSquared在X上的早期調查，他們聲稱已將$40 百萬的支付追蹤到與Multichain攻擊者相關的錢包地址。如果這一關聯得到驗證，這將表明該支付不僅僅是一個恢復努力，而可能涉及非法渠道。

ZachXBT對抗的關鍵點

· $40 百萬 allegedly 轉移到中國當局

· Alameda Research 帳戶包含 $1 億加密貨幣已被凍結

· 付款可能追蹤到與Multichain漏洞利用者相關的錢包

· 關於透明度和賄賂指控的問題

針對ZachXBT的帖子，山姆·班克曼-弗裏德駁斥了這一指控，聲稱中國交易所售出了$1 億的加密貨幣，隨後同意歸還$960 百萬。他暗示此次轉帳是爲了合法恢復用戶資金的努力，而不是賄賂。這一解釋試圖將$40 百萬重新框定爲恢復更大$1 億金額的成本，將其定位爲對債權人的淨收益，而不是不當行爲.

然而，ZachXBT 以一個尖銳的比較反擊，切中了信譽問題的核心。他問公衆是否會原諒一位巴哈馬交易所的創始人，該交易所 allegedly 偷走了 $8 億，但只返還了一部分給其用戶。這個修辭性問題突顯了 Sam Bankman-Fried 敘述中的根本問題：即使有一些資金被追回，這也不能免除最初的挪用。

98% 的償還索賠受到審查

薩姆·班克曼-弗裏德聲稱98%的允許索賠已被償還，這一說法需要仔細審查。關鍵的限定詞是“允許索賠”，這排除了他提到的65億美元的爭議索賠。FTX的破產程序因在2022年11月時以比特幣約16,000美元的價格評估加密貨幣持有量而受到批評。自那時以來，比特幣已飆升至10萬美元以上，這意味着以美元計算的“全額償還”的債權人實際上只收到了他們加密資產當前價值的一小部分。

這種估值方法造成了一種情況，即薩姆·班克曼-弗裏德在技術上可以聲稱幾乎完全償還，而債權人卻損失了大量價值。如果一位客戶在破產時持有價值16,000美元的1個比特幣，今天收回16,000美元，他們在美元方面得到了補償，但失去了持有現在價值超過100,000美元資產的機會。這是債權人憤怒的根源，他們認爲他們應該以實物形式收回他們的加密貨幣，而不是以美元等價物。

此外，$65億的爭議索賠儲備佔據了客戶總數的一個重要部分，特別影響了在初期尋求扣留支付的國家的國際用戶。薩姆·班克曼-弗裏德聲稱存在資金以覆蓋這些爭議，如果屬實，這引發了關於爲什麼分配沒有進行的質疑。他對律師和美國政府的批評暗示了一種將責任轉移的策略，試圖將他對FTX倒閉的責任與破產財產的恢復處理相分離。

時間線同樣重要。薩姆·班克曼-弗裏德於2019年創立了FTX，到了2022年將其發展成爲一個$32 億美元的帝國，但在2022年11月，當CZ質疑公司的儲備時，它在幾天內崩潰。他的審判揭示他使用客戶存款來彌補阿拉梅達研究的交易損失，進行政治捐款，購買豪華房地產，以及資助各種事業。陪審團在2023年11月以七項欺詐和陰謀罪判定他有罪，導致他在2024年3月被判刑。

破產律師與山姆·班克曼-弗裏德的敘述

Sam Bankman-Fried 對破產律師的批評代表了一種試圖將客戶還款延遲的責任轉移的嘗試。他聲稱他們已經支付了數十億給自己和美國政府，同時又扣留了分配款項。FTX 的破產由重組專家 John J. Ray III ( 監督，他之前處理了安然公司的崩潰 )，確實發生了典型於復雜破產案件的巨額法律和行政費用。

然而，破產專業人士會認爲這些費用是必要的，以便正確識別資產、調和相互矛盾的索賠、追求資產回收，並確保根據法律優先權進行公平分配。薩姆·班克曼-弗裏德的表述將自己定位爲債權人對抗貪婪律師的倡導者，但他自己的行爲首先造成了這一昂貴過程的需要。

山姆·班克曼-弗裏德的敘述與破產財產的行動之間的緊張關係揭示了對FTX發生了什麼的競爭視角。山姆·班克曼-弗裏德堅持認爲公司是有償付能力的，如果不是因爲“擠兌”，本可以繼續運營。檢察官和破產管理人員則認爲他經營了一場大規模的詐騙，系統性地挪用客戶資金長達數年。真相可能同時包含兩者的元素：在正常情況下，FTX可能擁有足夠的資產，但這些資產被不當混合，並用於高風險的投資，導致公司無法滿足提款要求。

這對FTX債權人意味着什麼

對於仍在等待完全恢復的數千名FTX債權人來說，薩姆·班克曼-弗裏德的帖子既帶來了希望，也帶來了挫折。他聲稱存在足以覆蓋所有未決索賠的資金，包括爭議中的$6.5億，暗示完全恢復是有可能的。然而，正在進行的法律鬥爭、估值爭議和國際復雜情況意味着時間表仍然不確定。

債權人面臨一個艱難的選擇：接受截至2022年11月的當前和解報價，還是繼續爭取可能價值數倍的實物加密貨幣回報。薩姆·班克曼-弗裏德在監獄中的幹預，無論是真正的倡導還是聲譽管理，都爲這一爭論增添了另一種聲音，但並沒有解決根本的法律問題。

ZachXBT 的對抗也提醒我們，Sam Bankman-Fried 的信譽仍然受到嚴重損害。即使他關於可用資產的一些事實聲明被證明是準確的，但他選擇性地框架和未能承認其最初不當行爲所造成的傷害削弱了他作爲債權人倡導者的有效性。加密社區在目睹了行業最大的崩潰之一後，對他的聲明持有合理的懷疑態度。