DrZzullerr

すべての目がビットコインに集中
$BTC は今日、いくつかの興味深いトレード設定を提供する可能性があります。
私はまだ、ビットコインがさらに下落を続ける前にいくつかの流動性を掃き出す必要があると考えています。その明らかなレベルは約$72-73Kで、多くのショート流動性がそこに溜まっています。
その動きは、おそらく次の下落前に遅れているショートを清算するでしょう。
基本的に私が注目しているのは2つのことです。それがトリガーとなって私のトレードが始まります。
70kレベルの回復を得られた場合、私は流動性をターゲットにロングを探します。
理想的には、その動きがクリーンに流動性を掃き出し、その後に流動性が取られた後に再びショートにポジションを変えることができるようにします。
ここでは忍耐が必要です。最良のトレードは通常、流動性がクリアされた後に起こります。

ソラナは分散型ですか？
これを理解する良い方法は、中本係数（Nakamoto Coefficient）を通じて見ることです。
この考え方はシンプルです：ブロックチェーンを停止または制御するために、何人の独立したエンティティが共謀する必要があるか。
数字が高いほど、攻撃を調整するのは難しくなります。
現在、ソラナの中本係数は約20です。
つまり、いいえ、ソラナは最も分散化されたチェーンではありません。
しかし、中央集権化からは遠く離れています。
もう一つ人々が挙げる懸念は、バリデーターの経済性です。長い間、ソラナ財団はバリデーターに大きく補助金を出しており、小規模な運営者が生き残るのを助けてきました。これらの補助金が徐々に減少するにつれて、弱いバリデーターは収益性を維持するのに苦労し、理論的にはバリデーターの多様性が減少する可能性があります。
とはいえ、ソラナには700以上のバリデーターがネットワークを守っており、中本係数も、主要なL1の中で中高層の分散化レベルにしっかりと位置付けられています。

このプロジェクトはトークンのローンチにはあまり得意ではないかもしれません。
しかし、彼らは製品の構築に非常に優れています。
@project0 でワンクリックで担保を変更できます。
USDSを例にとると：
- USDCを保有している場合の約1.6%の利回りではなく、約4%のAPYを得られます。
担保を変更したい場合は、文字通りワンクリックです。何かを閉じたり再度開いたりする必要はありません。
時には、市場はトークンに過度に焦点を当て、製品を見ることを忘れてしまうことがあります。

混沌は階段だ。
こんな瞬間こそ、評判が築かれるときだ。
今こそ自分のブランドに取り組み、考えを研ぎ澄まし、継続的に存在感を示す時だ。
主体性を持ち、存在感を示し、見返りを求めずに人々を助けよう。
自分自身を向上させ、本当に一緒に働きたいと思われる人になろう。
それを長く続ければ、チャンスは偶然ではなくなる。
約束する、必ず報われる。

Piggybankは継続的に配信しています
過去7日間で20%のAPY
資金を預けて利回りとエアドロップへの露出を得るのにこれ以上良い場所はありません

私たちは、流動性提供（LP）時に実際に投入している流動性の量を共有することを標準化すべきです。
なぜ人々がLPのスクリーンショットを投稿し、そのポジションの規模を隠すのか、私は本当に理解できません。
誰かが1日あたり$800 または$1,000の利益を出していると示しても、実際には六桁の資金を投入していることを明かさない場合、何が起こるのでしょうか？
小規模なLPは、自分たちにとって現実的でなかったベンチマークと比較し始めます。
その比較は不安を生み出します。
そして、その不安は通常、次の一つのことに変わります：本来よりもリスクを取りすぎることです。
(私のカードではありませんが、これはMeteora Discordで共有される平均的な利益の一例です)

ご存知でしたか？
Token 2049で話すには1分あたり$33k かかります
15分のメインステージの基調講演は$800k です
参考までに、Solana BreakpointとEthereum Devconnectは無料です👀

2026年最悪のローンチはAztecに決定
- シードラウンドで210万ドルを調達
- $17m をパラダイムから調達
- $100m をa16zから調達
- CMOはエアドロップは馬鹿げていると発言
トークンは全く買い圧力がなく流通している。
しかし、まだ9ヶ月あります。多くのプロジェクトが市場の影響でTGEを遅らせています

みんな本当に一つだけ望んでいることがあって、それがマジで気持ち悪い

Polymarketは$1 を$0.67で配布していました 💀
LP Armyは常にトップです

この人はスマートマネーの逆の存在でなければならない
-8k いくつかの予測からの下落
-Monadホルダー

Terraform Labsの騒動の要約
Terraform Labs (は、TerraUSD $UST と$LUNA)の背後にある企業で、マンハッタン連邦裁判所に(2026年2月23日/24日に)Jane Street (Quantファンド)を提訴しました。
彼らはJane Streetについて次のように主張しています：
- Terraformの内部者からの非公開/インサイダー情報を使用した
- 元Terraformインターンの(Bryce Pratt)を通じて裏ルートのコミュニケーションを行い、その後Jane Streetに参加した
- UST崩壊前に大規模な流動性移動を先回りして行った
重要な例：
Terraformは静かにCurveの3poolから約$150M の流動性を削減しました。
数分後、Jane Streetに関連するウォレットが同じプールから約85M USTを引き出しました。
訴訟は、Jane Streetが完全なUSTの死のスパイラルの数時間前に非公開情報をもとにポジションを取ったと主張しています。
Terraformはこの行動がUSTとLUNAの崩壊を加速させたと主張しています。
彼らは何で告発されているのか？
訴状は次のように主張しています：インサイダー取引、市場操作、証券および商品法違反、詐欺
損害賠償と利益の返還。
Jane Streetの反応：
Ja

これは、インサイダー取引の疑いで告発されたMeteoraに対して「ノー」と投票したい場合に、あなたが探していたサインかもしれません。