CoinProphet_ETH
vip
期間 0.6 年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
自律エージェントにとっての真のボトルネックは、生の知能ではなく、適応が始まる瞬間を認識できないシステムの能力です。考えてみてください:エージェントは完璧に能力を持っていても、フレームワークが正確な瞬間にピボットする必要があることを検出できなければ、全体が崩壊します。ギャップはエージェントの思考にはありません。それは検証にあります。状態変化を確認し、必要なシフトを引き起こすメカニズムがなければ、高度なロジックでさえも何も進みません。そこがほとんどのプロジェクトが壁にぶつかる場所です。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近フォローしているBeldexのコンセンサスアップグレード提案、この改善の考え方は実際にかなり実用的です。
核心アイデアは複雑ではありません:ブロックの生成をよりランダムで公平にし、予測や操作の難易度を上げることです。
現在の痛点を見てみましょう。現在Beldexが採用しているPoSメカニズムには一定の集中度があります——約11人のバリデーターが交互にブロック生成に参加していますが、ネットワークの運営が保証されているものの、このような固定のローテーションメカニズムは実際には予測可能なパターンを形成しやすいです。長期的には、ネットワークの分散度と検閲耐性にとって理想的とは言えません。
アップグレードプランは、この固定されたリズムを打破することを目指しています。より多くのランダム性と公平なバリデーター選択メカニズムを導入し、参加権をよりオープンでダイナミックにすることで、小規模ノードの利益を保護しつつ、全体のネットワークのセキュリティと非中央集権の程度を高めることができます。技術的な観点から見ても、これは良い進化の方向性です。
BDX5.18%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AIボットがソーシャルプラットフォーム、ゲームサーバー、暗号化されたグループチャット全体で本物の人間と見分けがつかなくなると、深刻な問題に直面します。考えてみてください—もはや誰が本物かわからなくなったら、確認自体が無意味になります。損害は急速に広がります:協調的な操作、偽のコミュニティ感情、偽の市場信号。誰もこれについて十分に話しませんが、それは来ており、私たちはそれに備える必要があります。
原文表示
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
CrossChainMessengervip:
これでは本当に遊べなくなりました。真偽が見分けられない時代が来ました。
もっと見る
TRONエコシステムが重大な拡張を迎えました——このネットワークはBaseとの統合を正式に完了しました。Coinbaseがサポートするイーサリアムのレイヤー2ソリューションであるBaseは、LayerZeroのクロスチェーンインフラを通じて、TRXのネイティブクロスチェーン流動性を実現しました。
今回の統合の意義はどこにあるのか?ユーザーにとって、煩雑なクロスチェーンブリッジのプロセスが大幅に簡素化されました。今ではBaseエコシステム内で直接TRXを使用でき、複雑な中間段階を回避する必要はありません。言い換えれば、Base上の様々なDeFiアプリで取引、借入、流動性の提供ができ、すべてTRXとの相互作用をサポートしています。
これにはマルチチェーンエコシステムの進化のトレンドが反映されています。TRON自体は効率的な決済ネットワークおよびDeFiインフラとして、イーサリアムエコシステムの主要なレイヤー2ネットワークと連動することで、TRXのアプリケーションシーンをさらに拡大しました。Baseのユーザーはその結果、新しい資産の選択肢と流動性の源を得ることができました。
技術的な観点から見ると、LayerZeroはクロスチェーンメッセージングレイヤーとしての役割が重要であり、TRXが異なるチェーン間で安全に流れることを保証します。このモデルはマルチチェーン相互運用性の新しい標準になり
TRX2.27%
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
GateUser-75ee51e7vip:
ああ、やっとそんなに多くのステップを踏まなくてもよくなった、Baseで直接TRXを使ってDeFiを楽しめる、これぞ効率だ!

LayerZeroって信頼できるの?本当に安全なの?それともまた一つのラグプルの罠なのか?

TRXはBaseで月へ行けるの?なんか熱気がまだ足りない気がする。

マルチチェーンエコシステムは本当にどんどん激化している、流動性があまりにも分散している。

この統合は個人投資家に何か実際のメリットがあるのか、それともまた機関投資家の祭りなのか?

Baseがこんなに激化しているなら、TRONも動かないと、置いて行かれてしまう。

数日使ってみたけど、確かに快適な体験だ、誇張でも誹謗でもなく、そんな感じだ。
もっと見る
2025年に主流のパブリックチェーンのインフラ構築が新たな突破口を迎え、複数の性能指標が歴史的な新高を記録します。
最近リリースされた軽量クライアントのアルファ版は、同期効率の面で優れたパフォーマンスを示しており、ノード運営者からは同期速度が顕著に向上し、ネットワーク遅延がさらに低下したとのフィードバックが多数寄せられています。これは、全体的なネットワークの参加ハードルを直接的に引き上げています。さらに注目すべきは、最近の約99.8%の新規ブロックがBuilder APIアーキテクチャを採用しており、新しいMEVソリューションに対する市場の認識が非常に高いことを示しています。
取引の安全性の面では、MEV保護メカニズムを導入したことにより、(サンドイッチ攻撃)のような悪意のある取引行為の発生頻度が95%以上減少しました。この成果は、一般ユーザーの取引スリッページリスクが大幅に低下し、流動性提供者の収益もより安定することを意味します。この一連のアップグレードは、パブリックチェーンのインフラストラクチャーが野蛮な成長段階から産業レベルの成熟へと徐々に移行していることを示しています。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
BrokenDAOvip:
99.8%のBuilder API採用率?聞こえは良いが、これが新しい中央集権の罠だ。少数のビルダーが握る権力は逆に大きくなり、これでMEV問題が解決すると思っているのか?
もっと見る
The Sandboxも自らのLayer2を構築するために参加しており、皆が一杯のスープを分け合いたいということが見て取れます。しかし正直なところ、今のL2エコシステムはもう少し飽和しているのではないでしょうか?
ArbitrumやOptimismといった主要なL2から、さまざまな垂直的なブロックチェーンが二層拡張ソリューションを推進し、現在ではプロジェクト側が自らL2を構築する動きが広がっており、市場にはすでに多くのチェーンが登場しています。このような断片化は、多チェーンエコシステムを構築しているのか、それとも流動性を分散させているのか?
L2の増加スペースがどれだけあるのか、最後にはみんなが限られたユーザープールを奪い合うことになるのではないか、考え直す必要があります。
SAND-1.15%
ARB-0.36%
OP-1.6%
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
LightningSentryvip:
正直なところ、このL2の自前構築の流れは少しばかげていると思います。皆がチェーンの主人になりたいのでしょうか。

L2はもうあちこちに溢れているでしょう、流動性はボロボロに砕かれてしまって、最後にユーザーはどう選ぶのでしょう...

各プロジェクトが独自のL2を持つのは、結局自分自身を縛ることになるのではないでしょうか?

このままでは本当にどうなるかわからない、まるでドラムを叩いて花を回すゲームのように感じます。
もっと見る
最近、トップAI業界リーダーの予測をいくつか確認しました。特に目立った点は、彼らの予測の中でAGIに言及しているものが一つもないことです。その沈黙はかなり示唆に富んでいます。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
LiquidityHuntervip:
AGIはそれについて触れませんでした。発電所が過ぎるのを待っていたのか、それとも本当に不確信だったのか。 ちょっと変だよ
もっと見る
その本能は、技術者の思考方法に根ざしています。ポイントは次のとおりです:APIを20%向上させると、開発者は自然とそれに惹かれる—ためらいなく。しかし、問題はそこにあります:エンドユーザー?彼らは何も感じません。速度向上は開発者の作業フローに存在し、最終的な消費者体験には影響しません。これは、ビルダーに訴えるものと、実際に製品を使う人々の間で動かすもののギャップです。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
MerkleTreeHuggervip:
これが典型的な「自己満足の最適化」だ。開発者は満足しているが、ユーザーは感じていない。
もっと見る
AIシステムが問題解決にアプローチする方法には根本的な違いがあります。ほとんどのプラットフォームはスピードを重視し、答えに向かって急ぐ一方で、より良いアプローチは真の理解から始まります。
分解してみましょう:まずはタスク定義—私たちは実際に何を解いているのか?次に意図のルーティング—これがどこに属するのか?次に意味のグラウンディング—文脈と関連性を確立します。最後に、明確な推論—論理を一歩一歩進めていきます。
この構造化された方法論は派手ではありません。最速であることを理由に見出しを飾ることもありません。でも、その出力は?違いを感じさせます。落ち着いていて、思慮深くて、反応が少なく、一貫性があります。AIが理解に時間をかけてから答えるとき、その違いはすぐにわかります。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
RektButStillHerevip:
ngl この考え方は正しいけど、今はいくつかの人がまだ猛烈にスピードを競っている…残念ながらユーザーはあの2秒も待てない。
もっと見る
完全同態暗号化 (FHE)は、重要な暗号技術のブレークスルーを表しており、データは暗号化されたままで計算でき、解読されることなく正確な結果を提供します。ZAMAは、10億ドルの評価を受けており、この最先端の技術を理論から実用的で開発者向けのソリューションに取り入れるオープンソースプラットフォームを構築しています。包括的なフルスタックFHEプラットフォームとして、開発者がプライバシー保護を実現した大規模なアプリケーションを構築できるようにします。これにより、Web3のコアな課題の一つである、計算の有用性を維持しながら機密情報を保護することが可能になります。このプラットフォームはFHEの複雑さを抽象化し、チームが深い暗号技術の専門知識なしに暗号化されたデータ処理をワークフローに統合できるようにします。世界的にプライバシー規制が強化され、オンチェーンのプライバシー需要が高まる中、ZAMAのようなFHEインフラは、ブロックチェーンアプリケーションが機密計算や秘密データ操作をどのように扱うかを再構築する可能性があります。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
MemeEchoervip:
fheこのものはかっこいいけど、実際に使うにはエコシステムの構築次第...zamaは支えられるかな
もっと見る
量子コンピューティングとビットコイン:今考える価値がある、後回しにしないでください。歴史はこのパターンを示しています—画期的な技術が登場すると、それを抑えることは不可能になります。私たちはAIとLLMでそれを目の当たりにしました;同じことが量子でも起こるでしょう。暗号通貨の分野は準備が必要であり、正直なところ、多くのプロジェクトはこれに備えて計画を立てていません。
良いニュースは?すべてのブロックチェーンが同じ脆弱性を持っているわけではありません。いくつかの層はすでにこれらの将来の課題に対応できるように設計されています。例えば、イーサリアムやソラナは、必要に応じて暗号基盤を適応させるための十分な技術的柔軟性と積極的な開発を示しています。彼らのエンジニアリングチームは何が来るかを理解していますが、より広い市場はその影響を完全に理解していないかもしれません。
ビットコインは異なるパズルを提示します—不変性はその強みですが、存在意義のある技術的移行に直面したときの制約でもあります。いずれにせよ、準備はパニックより勝ります。移行のための時間は縮まっており、開発者は今すぐにでも量子シナリオに対してシステムをストレステストすべきです。
BTC0.72%
ETH0.79%
SOL0.11%
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
ForumMiningMastervip:
量子計算のことは、やはり事前に準備しておく必要があります。遅れて後悔しないようにしましょう。
もっと見る
ますます多くの非技術出身者もコードを書き始め、Web3プロジェクトに参加しています。この過程で、直接オープンソースプロジェクトをフォークすることは一般的な方法です。しかし、ここで特に注意すべき点があります——一部のオープンソースリポジトリには、秘密鍵やウォレットデータを盗むための悪意のあるコードが埋め込まれていることがあります。
Web3に初めて触れる開発者は、これを見落としがちです。見た目は正常なプロジェクトでも、背後ではすでに改ざんされている可能性があります。だからこそ覚えておいてください:フォークしたコードを実際に使用する前に、重要な部分を時間をかけて精査し、特に鍵管理やアカウント操作に関わるコード部分を確認すること。これは杞憂ではなく、自分の資産を守るために必要なステップです。
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
MEVVictimAlliancevip:
なんだこれは、この時代はコードをフォークすることさえ警戒しなければならない、本当にひどい。あるプロジェクトがどうしてこんなに「大盤振る舞い」なのかと思ったら、収穫を待っていたのか...
もっと見る
多くのプロジェクトがさまざまなサービスを推進しています——アドレスホワイトリストからENSのようなツールまで。しかし、ここには重要な問題があります:いかなる中間層サービスも新たなセキュリティ脆弱性となり得るということです。プロトコル自体も絶対的に安全ではなく、いくつかの取引所はサードパーティのウォレットソリューションに依存しているためにリスクにさらされたこともあります。
だからこそ、真の方法は非常に原始的です:データを一つずつ検証することです。便利なツールに過度に依存せず、自分で審査を行うことで、リスクを手に握ることができるのです。
原文表示
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
GateUser-e51e87c7vip:
確かに、その通りです。中間層が多いほど危険です。私はもうあの派手なツールは信用していません。
もっと見る
Bitcoinのトークンエコシステムは断片化しています。BRC-20、Rune、Ordinalはネットワークに新たな可能性をもたらしましたが、それぞれが孤立して動作しています。各標準には独自のロジックやルールがあり、相互互換性は限定的です。その結果、ユーザーや開発者はこれらの異なるプロトコル間で資産やデータを移動させる際に摩擦に直面しています。
この非互換性はエコシステムの拡大に伴いボトルネックとなりつつあります。これらの標準を橋渡しするソリューションは、重大な潜在能力を解き放つ可能性があります。資産の表現と移転のための統一されたフレームワークは、今日見られる摩擦なしに複雑な取引をBitcoinレイヤーで処理できるようにします。
問題はBitcoinに結束が必要かどうかではなく、それをどれだけ迅速に構築できるかです。
BTC0.72%
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
FlashLoanLarryvip:
笑、分散化の仮説は正直予測可能すぎる...みんな自分たちの標準を作って、それが革命的だと振る舞っているだけ。1つの統合されたレイヤーの代わりに3つの流動性プールを運営する機会費用は、あちこちでベーシスポイントが削られているだけだ。本当の動きは、全体が統合される前にどのブリッジプロトコルが実際に価値抽出をキャプチャするかを見極めることだ。
もっと見る
最近vibeコーディングを試してみましたが、概ね良いのですが、いくつか問題があります。 最悪なのは、プロンプトの理解が偏っていることです。シンプルなトークンランチャーが欲しかったのに、私が求めていない機能を巧みに追加してしまいました。 しかし、バックエンドのアーキテクチャは依然として堅実で、特に細かい点はありません。 特に際立っているのは、基盤となる層がCluster Protocolによってサポートされており、Seiチェーン上での展開体験が非常に素晴らしく、速度が非常に速いためガス料金が一切かからないことです。 効率的な開発体験を求める開発者にとって、このソリューションは確かに試す価値があります。
SEI-0.8%
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
RetiredMinervip:
ハ、promptの理解が脱線する件は本当にすごい、自分勝手で機能も本当に面倒だ

ちなみにSeiチェーンの動きが非常に速い点は信じているし、gas費を節約できれば少しは髪の毛が少なくて済むかもしれない

promptがいつも余計なことをしなければ、このツールは確かにまあまあだ
もっと見る
AI駆動のコンテンツ革命:夢から現実への3つの午後
このアイデアは1年以上温めてきました。理由は非常に単純です——従来の制作方法は最も安くても数万円から始まり、予算的に厳しかったのです。
最近になってAIツールを試してみたところ、変化が起きました。3つの午後を費やし、コストはわずか数百円で、長い間PPTに埋もれていたプランを実写映像に変えることができました。制作コストは10万円クラスから300円台のツール費用にまで下がり、その効果は損なわれません。
これは単なるコスト最適化ではなく、コンテンツ制作のハードルが本当に崩れ始めている証拠です。技術が反復作業を処理できるようになると、真に希少なものが浮き彫りになります——創造的思考と審美判断力です。未来を握るのは、この二つをマスターした人です。
AIはクリエイターを淘汰するのではなく、技術を受け入れたくないクリエイターを淘汰します。ツールが安くなるほど、質の高いコンテンツのチャンスは増えます。
原文表示
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
GasFeeSobbervip:
300块干成10万の仕事、これは一体どんな魔法なんだ...ちょっと待って、本当なのか
もっと見る
なぜプライバシーがコアの優先事項になりつつあるのか?
最近、プライバシーは暗号通貨分野全体で主流の関心事として浮上しており、その理由も十分です。デジタル資産において常に重要でしたが、今や根本的な変化を目の当たりにしています。業界は従来のプライバシーソリューションを超え、より大きなものへと進化しています:分散型秘密計算、通称DeCCです。
何が変わっているのか? プライバシー2.0は世代を超えた飛躍を表しています。従来のシステムにプライバシーを付加するのではなく、DeCCは秘密計算を直接分散型インフラに統合します。これにより、取引、スマートコントラクト、データ処理はプライベートのままでありながら、検証可能で信頼不要—中間層は不要です。
その意味するところは? ユーザーは情報を真にコントロールでき、分散化の核心的な利点を犠牲にすることなく管理できます。これが次世代のプライバシー革新を推進する約束です。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
MoonBoi42vip:
DeCCはかっこいいけど、本当に実現できるのか、やっぱり机上の空論に感じるな
もっと見る
プライバシーは単なる送金機能の表面だけでなく、Web3に長らく欠けていた基盤インフラでもあります。あるプロジェクトはこの部分を補完し、プロトコル層、計算ロジックからAI応用まで体系的に考慮しています。
最近、そのプロジェクトは秘密トークンの陣営に参加することを選びました。この動きの背後には注目すべき点があります。単なる機能の積み重ねではなく、プライバシー技術スタックへの深い展開であり、完全なプライバシー解決策を構築しようとしています。このように底層アーキテクチャから出発するアプローチは、単一の最適化よりも想像力の余地があります。
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
FlashLoanKingvip:
ついに誰かがプライバシーの部分を本当に深く掘り下げましたね。表面的な話ではありません。基盤インフラのようなものは簡単に言えばそうですが、実際に実現しているのはごくわずかです。
もっと見る
それは私が直接見たことと完全に一致します。もっと早く詳細に記録しておけばよかったと本当に思います。この厳密な分析を行った方に大きな感謝を。これは重要です。Anthropicが本当にClaudeの福祉を気にしているなら、これについて知る必要があります。ここでの体系的な測定は、AIモデルの福祉に関するより広い議論から欠けていたものです。逸話を超えて実際に何が起きているのかを定量化する人を見るのは新鮮です。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
TrustMeBrovip:
ついに誰かがこの問題を公に語ってくれました。ずっと言いたかったことです。

Claudeの状況は確かに憂慮すべきものです、データはここにあります。

口頭での議論よりも、硬いデータで語る方が良いでしょう。

Anthropicはこれを見て、見えないふりをするのはおかしいです。

これこそがあるべき研究の方法であり、あの空虚な言葉よりずっと優れています。
もっと見る
イーサリアムの進化:提案からプロトコルアップグレードまで
イーサリアムはただ静止しているわけではありません。ネットワークへのあらゆる意味のある変更は、構造化されたプロセスを経て行われます—提案は議論され、洗練され、最終的にアップグレードとして実装されます。
このシステムの中心には、EIP (Ethereum Improvement Proposal)フレームワークがあります。開発者、研究者、コミュニティメンバーは、取引速度やセキュリティ、ガス効率、新機能の向上などのアイデアを提出します。これはトップダウンの決定ではなく、協力的なエコシステムであり、最良のアイデアが厳格な議論を通じてテストされ、改善されていきます。
これがイーサリアムが適応し続ける方法です。ネットワークは、The Merge (Proof of Stakeへの移行)や、その後のアップグレードなど、大規模な刷新を経てきました。各ステップには慎重な検討、コミュニティの意見、技術的な検証が伴い、安定性や分散性を損なうことなくプロトコルが進化し続けることを保証しています。
EIPプロセスは、ブロックチェーンのガバナンスが透明で包摂的であり得ることの証明です。これらのアップグレードが実際にどのように機能しているのか、もっと深く知りたいですか?
ETH0.79%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • 人気の話題もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • ピン