MingDao
金融市場の感情の変動は、FRBの「静黙期間」にいる当局者の心の内と同じだ——表面上は穏やかに見えても、水面下では暗流が渦巻いている。
FRB内部の構造もまた、非常にドラマチックな緊張感を孕んでいる。
利下げの一時停止を公然と支持する投票委員には、Collins、Goolsbee、Musalem、Schmid、そして理事のBarrがいる。彼らはまるで保守派の防波堤であり、経済が「まだ崖っぷちに至っていない」段階で手を緩めることを拒んでいる。
一方、利下げを支持するのはBowman、Waller、Miran、そしてWilliamsで、後者は「50bpsの利下げ」を主張し続けており、まるでハンマーでテーブルを叩いているかのようだ。
もしあなたがパウエルなら、この時点で自分は警備員なのか、それとも消防隊長なのか真剣に考えなければならないだろう。
私の立場は非常にシンプルだ:複雑な経済環境と政局の中で、市場の利下げへの渇望は実のところ「自己慰め」に過ぎない——結局のところ、誰も流動性危機の前に裸で泳ぎたくはないが、利下げが激しすぎれば今度はインフレの洪水に飲み込まれるのを恐れている。
これはどちらが正しい、どちらが間違っているという問題ではなく、リスクと駆け引きが必然的に生じるものだ。
FRBの選択は、単純な「良いか悪いか」ではなく、「悪い中からまだマシなものを選ぶ」ことなのだ。
原文表示FRB内部の構造もまた、非常にドラマチックな緊張感を孕んでいる。
利下げの一時停止を公然と支持する投票委員には、Collins、Goolsbee、Musalem、Schmid、そして理事のBarrがいる。彼らはまるで保守派の防波堤であり、経済が「まだ崖っぷちに至っていない」段階で手を緩めることを拒んでいる。
一方、利下げを支持するのはBowman、Waller、Miran、そしてWilliamsで、後者は「50bpsの利下げ」を主張し続けており、まるでハンマーでテーブルを叩いているかのようだ。
もしあなたがパウエルなら、この時点で自分は警備員なのか、それとも消防隊長なのか真剣に考えなければならないだろう。
私の立場は非常にシンプルだ:複雑な経済環境と政局の中で、市場の利下げへの渇望は実のところ「自己慰め」に過ぎない——結局のところ、誰も流動性危機の前に裸で泳ぎたくはないが、利下げが激しすぎれば今度はインフレの洪水に飲み込まれるのを恐れている。
これはどちらが正しい、どちらが間違っているという問題ではなく、リスクと駆け引きが必然的に生じるものだ。
FRBの選択は、単純な「良いか悪いか」ではなく、「悪い中からまだマシなものを選ぶ」ことなのだ。




