論理学では、通常四つの基本法則が語られる：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。これらを理解することで、一般的な論理的誤りを見抜き、誤った議論に惑わされることを避けることができる。第一に、同一律。思考や議論の過程で、ある概念の意味は一貫している必要があり、途中で変えてはならない。例えば、「リンゴ」という果物について議論している場合、議論の途中で突然「リンゴスマホ」に変えることは、概念のすり替えとなり、前提を壊すことになる。第二に、矛盾律。同じ時間、同じ条件下で、互いに矛盾する命題は同時に真であってはならない。例えば、「今年は礼儀をしない」と「礼儀をするのは特定の人だけ」は、同時に成立し得ない。どちらか一方を選ぶ必要があり、両方とも成立すれば矛盾となる。第三に、排中律。同一の思考過程において、互いに矛盾する命題は同時に偽であり得ず、必ずどちらかが真である。つまり、明確に区別された是非の問題については、「はい」か「いいえ」かの判断を下す必要があり、両方否定することはできない。第四に、充足理由律。思考や議論の過程で、ある判断が真とみなされるには、十分な理由や根拠が必要である。正しい推論は空論から導き出されるべきではなく、事実、証拠、合理的な論理の裏付けが必要だ。例えば、外出時に傘を持っていく決定は、気象台が大雨警報を出し、外で既に雨が降り始めていることが十分な理由となる。総じて、これら四つの法則は、それぞれ「概念の一貫性を保つこと」「論証に矛盾を含まないこと」「判断を明確にすること」「結論に理由を持たせること」を求めており、基本的な合理的思考のルールを構成している。