広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3_Visionary
2026-01-16 19:25:12
フォロー
伝統的な金融の遊び方は?
核心的なロジックは実は非常にシンプルです。債券、固定金利ローン、構造化商品などが長く存在できているのは、背後に三つのことがあるからです。
まず、コストがどれくらいかを理解すること。次に、どれだけのリターンが得られるかを把握すること。そして、その上で資金の配分をしっかり計画すること。
これは決して難しい学問ではありません。機関投資家はまさにこうやって行っています。彼らはギャンブルをしませんし、曖昧なものには手を出しません。投資する一円一円のコストとリターンを明確にしています。
この考え方は、ぜひ参考にすべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeePhobia
· 01-18 03:36
そうですね、要はデータに基づいて話す必要があって、感覚だけで全額賭けるわけにはいかないということです。
原文表示
返信
0
ZkSnarker
· 01-18 02:50
正直なところ、「機関投資家はギャンブルしない」というのは、実際に彼らが裏で何をしているかを知っていると笑える話です... でも、そのコストとベネフィットの明確さの部分?それが彼らがリテールに対して持つ実際の不公平なアドバンテージです。私たちは誰も価格をつけられないトークンの袋を持ち続けているだけで、彼らは文字通りスプレッドシートを読んでいるだけです lol
原文表示
返信
0
SadMoneyMeow
· 01-16 19:54
正直に言えば、このロジックはオンチェーンでも成功するでしょうが、ほとんどの人には到底できません。
原文表示
返信
0
NFTArchaeologis
· 01-16 19:47
要言之,就是把账本摊开来,别玩虚的。这点倒是和早期链上资产的逻辑异曲同工——透明度才是基础。
原文表示
返信
0
CrossChainMessenger
· 01-16 19:47
コストとリターンをはっきりさせることが重要です。この点では伝統的な金融は確かに安定しています。ただ、機関のやり方を個人投資家が本当にコピーできるのか、どこかおかしい気がします。
原文表示
返信
0
DisillusiionOracle
· 01-16 19:46
要するに透明性の問題であり、機関がやっていることは確かにあまり神秘的ではない。
原文表示
返信
0
MetaDreamer
· 01-16 19:43
要するにリスク回避者のゲームであり、機関のやり方は確かに安定しています
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
10.31K 人気度
#
CryptoMarketPullback
329.09K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
39.82K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
3.38K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
2.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Spark
星火
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
2
神剑
神剑
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.49%
3
NEW
牛马
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
4
破局者
锋
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
5
锦绣中华
锦绣中华
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
伝統的な金融の遊び方は?
核心的なロジックは実は非常にシンプルです。債券、固定金利ローン、構造化商品などが長く存在できているのは、背後に三つのことがあるからです。
まず、コストがどれくらいかを理解すること。次に、どれだけのリターンが得られるかを把握すること。そして、その上で資金の配分をしっかり計画すること。
これは決して難しい学問ではありません。機関投資家はまさにこうやって行っています。彼らはギャンブルをしませんし、曖昧なものには手を出しません。投資する一円一円のコストとリターンを明確にしています。
この考え方は、ぜひ参考にすべきです。