広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3_Visionary
2026-01-15 04:27:05
フォロー
クレジット市場規制に関する逆説的な見解を紹介します。クレジットカードに対する金利上限を設けることは、実際にはこれらの政策が保護しようとする脆弱な借り手にとって逆効果になる可能性があります。貸し手が人工的なリターンの上限に直面すると、しばしば貸し出し基準を厳格化し、リスクの高い借り手に対する信用供給を減少させる傾向があります—これらはまさに選択肢が限られている人々です。結果として、信用履歴が弱い人々は完全に締め出され、実際に資金にアクセスできる高金利を支払うよりも、より悪い状況に追い込まれることになります。これは、善意と市場の仕組みが衝突する典型的なケースです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AllInDaddy
· 01-18 04:04
要するに、典型的な政策の逆効果であり、弱者を助けようとした結果、逆に彼らを追い詰めてしまう。
原文表示
返信
0
ChainWallflower
· 01-18 00:30
ハハ、これが典型的な「あなたのためと思って逆に害を及ぼす」ですね...金利上限を制限した結果、最もお金が必要な人たちを締め出してしまった、皮肉ですね
原文表示
返信
0
AirdropBuffet
· 01-16 22:35
現実的に言えば、金利の上限設定は弱者を守るように見えるが、実際には彼らを完全に追い出してしまった
原文表示
返信
0
MysteryBoxBuster
· 01-16 22:10
ngl これが典型的な政策の逆効果だよね、貧しい人を助けようとした結果、彼らを塞いでしまった
原文表示
返信
0
GamefiHarvester
· 01-15 04:57
ハッ、これってあの古いやり方じゃないか...金利制限は逆に貧困層をさらに追い詰めるだけだ
原文表示
返信
0
SchrodingerWallet
· 01-15 04:53
話は荒いが理は荒くない、規制はむしろ貧困層を追い詰める...
原文表示
返信
0
AllTalkLongTrader
· 01-15 04:42
ハハ、これが典型的な政策の逆効果だね。人を救おうとしたら逆に人を窮地に追い込んでしまった。
原文表示
返信
0
PensionDestroyer
· 01-15 04:34
これが規制政策が常に逆効果になる理由であり、ますます悪化している理由です
原文表示
返信
0
GmGnSleeper
· 01-15 04:32
ngl これが経済学の最も皮肉なところで、貧しい人を助けようとすると逆に状況を悪化させてしまう
原文表示
返信
0
DAOdreamer
· 01-15 04:29
これが典型の「あなたのために」逆に傷つけることになる...限度額が設定されると、銀行は高リスクの顧客を排除し、結果的に最もお金が必要な人が借りられなくなる、皮肉なことに
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
BuyTheDipOrWaitNow?
165.67K 人気度
#
InstitutionalCapitalImpactsMarketStructure
18.67K 人気度
#
CryptoMarketPullback
395.77K 人気度
#
GateSquareValentineGiveaway
8.05K 人気度
#
GlobalTechSell-OffHitsRiskAssets
18.89K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ME Hub
MEC
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Q
QQ
時価総額:
$2.42K
保有者数:
1
0.00%
3
MaShang
马上有钱
時価総額:
$2.41K
保有者数:
1
0.00%
4
zmkx
芝麻开心
時価総額:
$2.43K
保有者数:
1
0.00%
5
气球
气球
時価総額:
$2.44K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
クレジット市場規制に関する逆説的な見解を紹介します。クレジットカードに対する金利上限を設けることは、実際にはこれらの政策が保護しようとする脆弱な借り手にとって逆効果になる可能性があります。貸し手が人工的なリターンの上限に直面すると、しばしば貸し出し基準を厳格化し、リスクの高い借り手に対する信用供給を減少させる傾向があります—これらはまさに選択肢が限られている人々です。結果として、信用履歴が弱い人々は完全に締め出され、実際に資金にアクセスできる高金利を支払うよりも、より悪い状況に追い込まれることになります。これは、善意と市場の仕組みが衝突する典型的なケースです。