プロジェクトの信頼性を評価する際、発表後のチャートパフォーマンスはしばしば重要な兆候を示します。暗号通貨分野でよく見られる赤信号の一つは、プロジェクトチームが公に自らの資金力を強調し、市場の動きを操作しようとする場合です。これはしばしば攻撃的な価格動作に先行し、その後突然の崩壊を招く言動に繋がります。このパターンは、潜在的な流動性抽出スキームの兆候として知られています。チームが製品開発や採用指標に焦点を当てるのではなく、チャートを操作できる能力を強調している場合、実際の取引量、ホルダーの集中度、長期的なユーティリティの基本的な指標を調査する価値があります。経験豊富な投資家は、持続可能なプロジェクトは有機的なコミュニティの成長と技術革新によって構築されることを知っています。市場を動かす能力の宣伝と、オンチェーンデータが示す実態との間には大きなギャップがあり、そこに本当のデューデリジェンスが行われるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
APY追逐者vip
· 3時間前
言い得すぎるほど正しいです。毎日自分たちが市場を引き上げられると吹聴しているプロジェクトは、基本的に自分たちの穴を掘っているだけです。 チームの能力 vs オンチェーンデータ、その差は一目瞭然です。 また一つの流動性罠のクラシックな脚本です。いつになったらこうしたプロジェクトが少なくなるのでしょうか。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-14 04:57
またあの古いやり方だ。自分が操縦できると吹いているプロジェクトのほとんどは良い結果にならないだろう。
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 01-14 04:55
話を戻すと、この言い訳はもう何度も聞いたことがある。毎回チームが自分たちの資金力を誇示して市場を操ろうとし、結果すぐに逃げ出す... --- データを見ること、口先だけの言葉を信じないこと、これが本当のデューデリジェンスだ。毎日「価格を引き上げられる」と叫ぶプロジェクトはほとんどパスしている。 --- 最も気持ち悪いのは、まず自分たちの資金力が無敵だと主張し、価格が崩壊したら散户が引き受けるパターンだ... --- 要するに古い手口だ。words vs chain data、常に後者の方が嘘をつかない。 --- あなたたちはまだチームのストーリーを信じているのかもしれないが、私はすぐにホルダーの分布と取引量を見ている。これが真実だ。
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 01-14 04:47
またあの「私たちには市場を操る力がある」という古いやり方だね、聞き流すだけでいい --- 本当に長く続くプロジェクトは、自分たちの実力を誇示する時間なんてない。みんな黙々と開発している --- もういい加減にしろ、価格に影響を与えると言うのは99%は逃げ出したいだけだ。オンチェーンのデータを見れば嘘はつかない --- なぜチームは「資金力が豊富だ」と吹聴するのか?要するに吸血したいだけだ --- 保有集中度や取引量を調べれば真偽はすぐにわかる。彼らのデタラメな話を聞くのは面倒だ --- 持続可能な発展はコミュニティと技術に依存している。口先だけではなく、このご時世にそんなことを信じる人がいるのか? --- 紅旗が掲げられた。公然と市場を操れると言う者は直接パス
原文表示返信0
  • ピン