主要なプレイヤーがポジションを手仕舞いし、個人投資家が傍観しているとき、実際に買いの関心はどこから生まれるのか?これが今、市場を悩ませている本当の問題です。一般トレーダーからの新たな需要や本物の参加が再構築されない限り、流動性の乏しい砂漠状態が続きます。リスクは明らかです:買い手が減少し、注文板が薄くなり、最小限の取引量で価格が激しく変動することです。単に価格が下落するだけでなく、クジラと個人投資家の両方が食指を失ったときに、市場参加の基盤が安定するかどうかが問われています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiChallengervip
· 01-13 02:55
面白いことに、流動性危機のたびに誰かがこの「参加度崩壊」の話をし、その後翌週には反発している[冷笑] --- データによると、歴史上このような見方が最も多く出現したのは、しばしば底値のサインである --- 皮肉なことに、真の底値は決してコンセンサスが出ているときではない --- この分析は説得力があるように見えるが、実際に誰が低価格でこっそりと買い増しをしたのか?それこそが問題の答えだ --- いや、2015年のあの波も同じように叫ばれていたが、結果はどうだったか --- 流動性の砂漠?私はむしろ価格があまりにも安すぎるから誰も手を出せないだけだと思う --- ちょっと待て、この論理だと全員が退出したことになるのか?では今の価格は誰が決めたのか?自分で自分を打ち負かしているのか?
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-13 00:30
要するに、今は誰も引き受けたがらず、誰が強制的に参入するかを見るのを待っているだけだ。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-10 06:50
この流動性の砂漠の比喩は絶妙だ。今は誰が先に耐えられなくなるかを待っているだけだ
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-10 06:46
要するに誰も買わないってことだよね、それが一番怖いことだ
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 01-10 06:41
流動性砂漠が到来、誰がまだ底値買いを敢えてするだろうか
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 06:40
流動性荒漠という言葉は間違っていません。今はただ、引き受けてくれる人がいないだけです。
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-10 06:36
要するに、誰も買い手がいないってわけです。大口投資家が逃げ出して、散在するユーザーも消えた、誰がこのポジションを引き継ぐんでしょうか...流動性がこんなになったら、遅かれ早かれ崩壊するはずです。
原文表示返信0
  • ピン