多くの大手企業が、オンチェーンアドレスやコード構造だけでトレード戦略を再現する方法を共有しているのを見てきました。 しかし、ここには論理的な抜け穴があります。注文が保留中でキャンセルされなければ、戦略の重要な意思決定ノードは全く復元できません。 注文簿の動的な変化、タイミングの微妙な調整、リスク管理のための特定のパラメータなど...... これらはしばしばアービトラージやヘッジ戦略の核となります。 本当の論理的連鎖を断ち切ったのは表面的な痕跡だけだった。 これは学習できないという意味ではありませんが、オンチェーンデータの限界を認めるためです。ブラックボックスになる運命にあるものもあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 17時間前
正直に言うと、これらの大Vが吹いていることは確かに誇張されている。注文簿の動態がなければ、再現することは全くできない。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 23:48
兄弟の言う通り、オンチェーンのデータはただの見せかけで、本当に稼いでいるのはオフチェーンにいるんだ。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 01-05 18:11
正直なところ、注文簿のギャップこそが「オンチェーン上ですべてを逆算する」という物語が崩れる部分です... mempoolのダイナミクスや、その一瞬のタイミングの問題は、まるでキャンバスだけを見て構成を再現しようとするようなもので、実際にそれを生み出した筆跡を見逃しているようなものです。真のアルファは、常に記録されていない部分にあったのです。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 01-05 18:09
オンチェーンデータはこれだけ面倒だ。出手は見えるけど、気持ちは見えない。
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 01-05 18:09
言っていることに間違いはない、オンチェーンデータは映画の字幕だけを見ているようなもので、核心のストーリーはすべて台詞の中にあるんだ。
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-05 18:08
オンチェーンデータは、病院でCTスキャンだけで診断書がないようなもので、表面的な現象は隠せても、重要なポイントはすべて空白だ。大物たちはきれいに語るが、実際の操作レベルになるとバレてしまう。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 18:05
オンチェーンデータはあくまでサイコロのようなもので、取引結果は見えるが、博弈の詳細までは見えない。これがあまりにも見落とされがちな点だ。
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-05 17:57
本当にひどいことです。あの複製チュートリアルは、チェーン上のデータを見て他人の論理が見抜けると思い込んでしまいますが、実際にはそれができません
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-05 17:57
オンチェーンの痕跡の断層、これが真実だ...大Vたちが避けていること
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン