このサイクルで排除のリスクに直面しているブロックチェーンネットワークはどれか?Layer 1の競争は日々激化している。無数のチェーンが開発者の採用とユーザーの関与を争う中、すべてのネットワークが生き残れるわけではない。流動性不足に苦しむネットワークもあれば、魅力的なユースケースを欠くものも多く、資金力のある競合に圧倒されているネットワークも少なくない。本当の問題は、統合が起こるかどうかではなく、市場が選別を始めたときに実際に生き残るプロジェクトはどれかということだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOTruantvip
· 01-07 00:12
またこの大波小波の論調ですね。要するに、誰が犠牲になるか見ているだけです。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-06 23:48
また大規模なリストラの波が来ているようだが、実際に生き残るのは何人だろうか
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-06 21:39
暗号圏大浪淘沙、弱鶏チェーンは死ぬべきだ
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-04 01:56
このトーナメントを通じて、やはりトップレベルのチェーンだけが快適に生き残っている。小さなチェーンはどんなに巻き返しても意味がない。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-04 01:56
ゴミチェーンが山のようにあり、本当に生き残れるのはごくわずか... 要するに、資金調達が多く、エコシステムが強い者が勝者を独占するということだ。
原文表示返信0
MoodFollowsPricevip
· 01-04 01:40
またこの言い訳か…まさに大波小波の淘汰だな。俺にはただの積み木に見える。遅かれ早かれ崩れるだろう。
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-04 01:38
えっと... 資金力のある大家族が小さなチェーンを食い尽くす昔ながらのルーティン、つまり適者生存のルールです。
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-04 01:38
生きている限り巻き込む必要がある、確かにその通りだが、私は多くのL1は次のブルマーケットまで持たないと見ている
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-04 01:35
Layer1の殺戮ゲームが始まった。弱いプロジェクトは本当に撤退すべきだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン