しばらくこのことについて考えていましたが、貴金属トークンには適切な取引ペアが本当に必要です。金、銀、ダイヤモンド、プラチナ—これらのカテゴリーでしっかりとした上昇銘柄はまだ見られません。流動性と取引インフラが十分ではないのです。誰かが立ち上がって、商品担保トークンの信頼できる実行を実現する時が来ました。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoodFollowsPricevip
· 14時間前
正直に言うと、貴金属コインの分野は確かに落とし穴であり、誰も本当に流動性の問題を解決したことがありません。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 14時間前
早く誰かがこれをやるべきだった、商品通貨の罠が多すぎる
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 14時間前
正直に言うと、貴金属コインは確かに罠で、流動性がひどく悪いです。 --- ちょっと待って、本当に商品コインを作るつもりですか?それなら早く誰かが来るべきでした。 --- ゴールドコインは何個か見ましたが、全然流行らなかったです。問題はコイン自体にあるわけではありません... --- 流動性の問題は、要するに本当に背後に支援してくれる機関がないことです。 --- さあ、誰がこの事を明らかにできるか見てみましょう。とにかく今は白紙状態です。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 14時間前
正直に言うと、貴金属トークンはずっと取るに足らないもので、流動性が全くありません。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 14時間前
貴金属トークンは確かに冷え込んでいますが、本当に成功させるのは簡単ではありません。
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 14時間前
ngl、ここでのインフラギャップは実際かなり激しい。コモディティ担保トークンは理論的には「差し迫っている」状態が…もう5年くらい続いている?本当の障壁は技術そのものではなく、チェーン間の流動性の断片化だ。誰でも金トークンを発行できるが、実際に深みを提供しているのは誰だ?そこでほとんどのプロジェクトがつまずいている
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 14時間前
流動性ギャップは確かに大きいですが、真の問題は信頼です...誰がこれらの貴金属資産を保証してくれるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン