「アメリカ優先」や世界警察の役割をやめろと叫ぶ声は理想的に聞こえるかもしれませんが、現実はもっと複雑です。グローバルな準備通貨の地位を掌握することは決して簡単なことではありません。



通貨覇権の基盤は何でしょうか?それはハードパワーです。強力な軍事力と政治的影響力がなければ、準備通貨の地位を維持することはできません。歴史も現実もこれを証明しています。

だから、問題は非常にシンプルです:もしこのグローバルな金融優位性を放棄することを受け入れるなら、アメリカが国際的な事務にどれだけ関与すべきかについて議論できます。しかし、もし準備通貨の利益を維持したいのであれば、その代償を認識しなければなりません。両方を同時に得ることはできません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_lurkervip
· 11時間前
率直に言えば、魚と熊の手の両方を持つことはできず、ドルの覇権は事実上軍によって支えられています
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 11時間前
これが典型的な「魚と熊掌を両取りする」論理です。要するに、ドルの覇権は軍事的独占の上に築かれており、漁夫の利を得ようとしながらも努力をしたくない、夢のまた夢です。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 11時間前
要するに、独り占めしたいだけで、覇権を維持しながら無実を装いたいだけだ。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 11時間前
率直に言えば、丼のご飯を食べて鍋を割りたい。どうしてこんなに良いものがあるのか?
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 11時間前
言っていることに間違いはありません。ドルの覇権はまさにこういうものであり、魚と熊掌は確かに両立できません
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 11時間前
オンチェーンのデータによると、ドルの覇権は契約内のコードと同じで、いくつかの重要な関数を削除できなければ動かなくなる...軍事と金融の結びつきがこれほど強いと、解耦しようとしたら?予想通り崩壊する。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 11時間前
言っていることに間違いはない、ドルの覇権はこうして維持されている。軍事費を削減して金融の優位性を保つ?夢のまた夢だね
原文表示返信0
  • ピン