2025-12-26 11:26:55

暗号業界の評価モデルは静かに変化しています。過去のいくつかのサイクルでは、ストーリーテリング能力がほぼプロジェクトの評価の決定要因でしたが、リターン率が年々低下し、失敗例が増えるにつれて、この戦略はあまり効果的でなくなっています。

問題はどこにあるのでしょうか？プロジェクトの重要な情報は一貫性がなく、統一された比較基準がないため、投資家は横断的に比較しにくいです。透明性はどうでしょうか？多くの場合、主観的な判断に頼ることが多く、硬い指標が不足しています。

これが、ますます多くの人がプロジェクトのファンダメンタルデータに注目し始めている理由です。もはやストーリーだけを聞くのではなく、実際の運営データ、財務指標、オンチェーンのパフォーマンスを見るようになっています。定量化・再現可能な評価体系を構築することは、業界全体の進歩にとって重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
7
リポスト
共有

0/400

MidsommarWallet

· 3時間前

正直に言えば、ストーリーで何度も騙された。そろそろ目を覚ます時だ。基本的なデータこそが王道だ。CEOの吹き話を聞くよりずっと役立つ。また提案を売りに来たの？データの透明性が実現するのはいつのことやら。見た目は良く言っているけど、実際は誰が物語を語るかを見ているだけ。本当なの？ついにこの言葉を言う人が現れた。早くこうすべきだった。

原文表示返信0

DaoTherapy

· 6時間前

正直に言えば、早くこれをやるべきだった。さもないと毎回鎌に怯えることになる。 --- データが物語ること、それはただの自慢の時代は終わるべきだ。 --- ストーリーを語って韭菜を刈る時代は本当に終わったのか？まだ散らばったプロジェクトが吹いているのを見かけるけど。 --- 量化体系については言うのは簡単だが、実際に誰が作れるのか... --- ついに誰かが痛点を突いた。投資者の目が曇っている時代は終わるべきだ。 --- やはりオンチェーンデータが信用できるかどうかだ。反正、私はあの主観的判断を信用しない。 --- このやり方はもうダメだと思っていたが、今になって振り返るのはちょっと遅いな。 --- 問題は、標準化されたフレームワークを誰が作るかだが、やはり大手機関が決めることになる。 --- また新しい詐欺手法が出てくるのを恐れている。名前を「ファンダメンタルズ」に変えれば、また刈り取れると思っているのか。

原文表示返信0

MEVHunter

· 11時間前

正直なところ、ナarrativeコープ時代はついに終わりを迎えつつあります。ありがとう神様。これを言い続けて2年くらいになるけど、みんなまだストーリー追いかけてるの笑。今度は「ハードな指標」？最初からメモリプールの流れやオンチェーンのシグナルを監視しておくべきだったけど、まあ遅れてもやらないよりはマシだよね。

原文表示返信0

OldLeekConfession

· 11時間前

正直に言うと、また割られた人が「データを見る」と言い始めたね。信じられないよ。何度もストーリーで失敗して、今は賢くなったのか？データも偽造できるから、騙されないで。こうなるべきだったのに、残念ながらすでに多くの人が血を流して損をした。ファンダメンタルズ？大Vたちが本当にこれを理解していたら、流行に乗って吹き上げたりしないだろう。

原文表示返信0

DaisyUnicorn

· 11時間前

ついに誰かが言った、物語を語る時代は本当に終わったと。私の物語に騙されてしまった友人たちは今、自助ガイドの中で日々を過ごしている。

原文表示返信0

AirdropHermit

· 11時間前

正直に言えば、ストーリーを語るやり方は早く淘汰されるべきだ。幸いにもまだ吹聴している人がいるが。データこそ王道だが、問題は誰のデータが信頼できるかだ。ついに誰かがはっきりと言った。あのような甘い言葉よりはるかに良い。基本的なデータに関しては、国内のプロジェクトはまだまだ遅れている。あまりにも多くのストーリーを聞いてきたが、結局一銭も稼げなかった。今はただオンチェーンのデータだけを信じている。

原文表示返信0

DataOnlooker

· 12時間前

物語がいくら上手く語られても、韭菜（初心者投資家）を騙すことはできません。真のデータを見る必要があります。ファンダメンタルズは確かに長い間無視されてきましたが、今になって気付くのは遅くはないでしょう。やはり同じです。硬い指標に裏付けされていないストーリーはすべて空気です。ついに誰かがこの事実をはっきりと指摘しました。透明性の問題は確かに根深い疾患です。データこそ王様です。今回は本当にそうです。もう二度と騙されません。

原文表示返信0