2025-12-25 10:24:34

しかし、誰も認めたくない厳しい現実があります：インフラにより多くの資金を投入することは、経済的な観点からほぼ正当化できなくなっています。計算が成り立たなくなると、あなたは醜い選択を迫られます—借金のスパイラルを受け入れるか、インフラ支出を削減するかです。ここに第三の扉はありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

GreenCandleCollector

· 8時間前

債務スパイラルとインフラ削減...本当に第三の道はないのか？

原文表示返信0

BridgeTrustFund

· 8時間前

要するに行き詰まりだよね。ダメになるか自分で自分を切るかのどちらか。最近のインフラ投資はまるでお手玉のように伝わるゲームみたいだ。

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 8時間前

債務ブラックホールvsインフラ削減、本当に第三の道はないのか？この論理はちょっと絶対的すぎるよね...

原文表示返信0

LonelyAnchorman

· 8時間前

言ってその通りです。これが死のルートです。借金を深めるか、腕や脚を断つか、確かに第三の道はありません。

原文表示返信0

MoneyBurner

· 8時間前

債務スパイラルvs支出削減、確かに生きる道はない。でも、皆さんは本当にオンチェーンのインフラコストを計算したことがありますか？私が建てた幾つかのL2の検証コストは既に最低価格まで下がっています。要するに、初期の非効率さです。誰が最初にそのバランス点に到達できるかを見極めるのが重要で、ここにアービトラージのチャンスがあります。

原文表示返信0

SilentObserver