**マイアミ連邦裁判所でクライマン対ライト事件の証人威圧の告発が目撃された**110万ビットコインを巡る驚くべき民事裁判(現在約$66 億)の価値があるが、被告のクレイグ・ライトが証言中に威圧的な手法を使っている現場を押さえられたことで、今週劇的な展開を迎えた。事の次第はこうです:ライツの弁護士たちは、専門家証人が「詐欺」という言葉を使うべきではないと主張していましたが、突然、ライツがプライベートのSlackグループに投稿しました。「誤解を招く証言をする『専門家』を訴えることができるって知ってた?」おっと。裁判所はそれを見逃さず、裁判官は不機嫌になり、ライツは謝罪しました。しかし、待ってください、さらに厄介になります。検察は、ライトが以前のスラックメッセージで元幹部に詐欺で訴えると脅迫していたことを掘り起こしました。ライトのチームはそれが別の事件についてのものであると主張しましたが、原告の弁護士はライト自身の人々がツイッターで嘲笑的なコメントを投稿していると反論しました。ベス・ブルーム裁判官は基本的にこう言いました。「オンライン戦争をやめるか、結果に直面しなければならない。」## 実際に何が争われているのか?イラ・クレイマンは、故兄デイブ・クレイマンの遺産を代表して訴訟を起こしており、デイブはライトと共に**ビットコインの共同創造者および共同マイナー**であったと主張しています。もしこれが真実であれば、デイブの相続人はライトが管理する1.1M BTCの大部分を受け取る権利があります。オーストラリアのコンピュータ科学者であるクレイグ・ライト(は、ビットコインの2008年のオリジナルのホワイトペーパーの神秘的な著者である本物のサトシ・ナカモトだと主張しています。問題:懐疑論者たちは、ライトが2016年にこの主張を始めて以来、これを嘘だと言っています。## これまでの喫煙銃**専門家証人マシュー・エドマンが領収書を公開:** 彼は数十の文書を分析し、少なくとも10件の偽造を発見しました。重要な発見:- 2011年から2013年の日付の文書には、2014年に作成されたことを示すメタデータのタイムスタンプが表示されていました ✗- あるドキュメントは2012年のBitmessageを参照していましたが、Bitmessageはまだ公開されていませんでした✗- 別のものは、文書が作成されたとされる時期には存在しないMicrosoftフォントを使用していました✗これは、デイブの関与を遡及的に確立するためのライトの後付け証拠のような匂いがする。## 防御戦略: ダウンプレイ・デイブ原告が火曜日に証言を終えた今、ライト氏のチームは基本的に次のように反論しています。「デイブ・クレイマンはそれほどスキルがなかったので、ビットコインの手助けはできなかった。」彼らの証人ケビン・マデューラ)サイバーセキュリティ専門家(は、デイブが「コーディングの方法を知らなかった」と証言し、「C++」でコーディングされたビットコインの熟練プログラマーではないと述べました。しかし、ここに落とし穴があります:マデューラはデイブの履歴書を**ライト自身が提供した**ものだけをレビューし、尋問の際にデイブが自分で学んだり、コーディング以外の方法で貢献した可能性があることを認めました。**別の防御証人、ニコラス・チェンバース**は、アイラ・クライマンが証拠を破壊したと非難することで混乱を招こうとしました。彼はデイブの死後、アイラがデイブのハードドライブを再フォーマットし、14台のドライブのうち13台に上書きされたデータが残ったと証言しました。翻訳:"私たちは実際にそれらのコンピュータに何があったのかを確認できません。"## 人間関係の問題ライトの元妻リンは、クレイグがいつも論文を書いていたとビデオ証言で証言したが、彼女は彼が特にビットコインマイニングやBTCを所有していると話すのを聞いたことがないと言った。彼女は一度デイブ・クライマンと夕食と飲み物を共にしたことがあり、その雰囲気を「相互の賞賛クラブ」と表現した。ライトの叔父ドン・ライナム)元オーストラリア空軍+ソフトウェアエンジニア(は、クレイグが2009年頃にビットコインのホワイトペーパーの初期草案を送ってきたと主張し、「ノードを運用するために広範なコンピュータネットワークが必要だ」と述べた。しかし重要なことに:**クレイグはビットコインに関してデイブ・クライマンの名前を一切言及しなかった**—ライナムはその名前を後になって初めて知った。## お金の視点イラ・クレイマンは、**少なくとも114億ドルの損害賠償**を要求しており、不正に移転されたBTCとそのフォーク資産)ビットコインキャッシュ、ビットコインSV(の返還に加え、懲罰的損害賠償および弁護士費用も求めています。2018年に訴訟が提起されたとき、ビットコインの価値は約$10Kでした。今では$60K近くであり、つまりこの事件が始まったときの1.1M BTCは**6倍の価値があります**。リスクはどんどん高まっています。## ボトムライン裁判所が本質的に尋ねているのは:デイヴ・クレイマンはクレイグ・ライトと共にビットコインを共同創造したのか、それともライトは文書を偽造し、死者の遺産を盗んだ詐欺師なのか?今のところ偽造文書の証拠は決定的だが、弁護側はデイヴの実際の貢献についての合理的な疑念を生み出すために必死に戦っている。裁判は終わるまで終わりではありませんが、現時点では証拠の流れはライトにとってかなり有罪に見えます。
$66B ビットコインの謎:110万BTCを巡る法廷ドラマの内幕
マイアミ連邦裁判所でクライマン対ライト事件の証人威圧の告発が目撃された
110万ビットコインを巡る驚くべき民事裁判(現在約$66 億)の価値があるが、被告のクレイグ・ライトが証言中に威圧的な手法を使っている現場を押さえられたことで、今週劇的な展開を迎えた。
事の次第はこうです:ライツの弁護士たちは、専門家証人が「詐欺」という言葉を使うべきではないと主張していましたが、突然、ライツがプライベートのSlackグループに投稿しました。「誤解を招く証言をする『専門家』を訴えることができるって知ってた?」おっと。裁判所はそれを見逃さず、裁判官は不機嫌になり、ライツは謝罪しました。
しかし、待ってください、さらに厄介になります。検察は、ライトが以前のスラックメッセージで元幹部に詐欺で訴えると脅迫していたことを掘り起こしました。ライトのチームはそれが別の事件についてのものであると主張しましたが、原告の弁護士はライト自身の人々がツイッターで嘲笑的なコメントを投稿していると反論しました。ベス・ブルーム裁判官は基本的にこう言いました。「オンライン戦争をやめるか、結果に直面しなければならない。」
実際に何が争われているのか?
イラ・クレイマンは、故兄デイブ・クレイマンの遺産を代表して訴訟を起こしており、デイブはライトと共にビットコインの共同創造者および共同マイナーであったと主張しています。もしこれが真実であれば、デイブの相続人はライトが管理する1.1M BTCの大部分を受け取る権利があります。
オーストラリアのコンピュータ科学者であるクレイグ・ライト(は、ビットコインの2008年のオリジナルのホワイトペーパーの神秘的な著者である本物のサトシ・ナカモトだと主張しています。問題:懐疑論者たちは、ライトが2016年にこの主張を始めて以来、これを嘘だと言っています。
これまでの喫煙銃
専門家証人マシュー・エドマンが領収書を公開: 彼は数十の文書を分析し、少なくとも10件の偽造を発見しました。重要な発見:
これは、デイブの関与を遡及的に確立するためのライトの後付け証拠のような匂いがする。
防御戦略: ダウンプレイ・デイブ
原告が火曜日に証言を終えた今、ライト氏のチームは基本的に次のように反論しています。「デイブ・クレイマンはそれほどスキルがなかったので、ビットコインの手助けはできなかった。」
彼らの証人ケビン・マデューラ)サイバーセキュリティ専門家(は、デイブが「コーディングの方法を知らなかった」と証言し、「C++」でコーディングされたビットコインの熟練プログラマーではないと述べました。しかし、ここに落とし穴があります:マデューラはデイブの履歴書をライト自身が提供したものだけをレビューし、尋問の際にデイブが自分で学んだり、コーディング以外の方法で貢献した可能性があることを認めました。
別の防御証人、ニコラス・チェンバースは、アイラ・クライマンが証拠を破壊したと非難することで混乱を招こうとしました。彼はデイブの死後、アイラがデイブのハードドライブを再フォーマットし、14台のドライブのうち13台に上書きされたデータが残ったと証言しました。翻訳:“私たちは実際にそれらのコンピュータに何があったのかを確認できません。”
人間関係の問題
ライトの元妻リンは、クレイグがいつも論文を書いていたとビデオ証言で証言したが、彼女は彼が特にビットコインマイニングやBTCを所有していると話すのを聞いたことがないと言った。彼女は一度デイブ・クライマンと夕食と飲み物を共にしたことがあり、その雰囲気を「相互の賞賛クラブ」と表現した。
ライトの叔父ドン・ライナム)元オーストラリア空軍+ソフトウェアエンジニア(は、クレイグが2009年頃にビットコインのホワイトペーパーの初期草案を送ってきたと主張し、「ノードを運用するために広範なコンピュータネットワークが必要だ」と述べた。しかし重要なことに:クレイグはビットコインに関してデイブ・クライマンの名前を一切言及しなかった—ライナムはその名前を後になって初めて知った。
お金の視点
イラ・クレイマンは、少なくとも114億ドルの損害賠償を要求しており、不正に移転されたBTCとそのフォーク資産)ビットコインキャッシュ、ビットコインSV(の返還に加え、懲罰的損害賠償および弁護士費用も求めています。
2018年に訴訟が提起されたとき、ビットコインの価値は約$10Kでした。今では$60K近くであり、つまりこの事件が始まったときの1.1M BTCは6倍の価値があります。リスクはどんどん高まっています。
ボトムライン
裁判所が本質的に尋ねているのは:デイヴ・クレイマンはクレイグ・ライトと共にビットコインを共同創造したのか、それともライトは文書を偽造し、死者の遺産を盗んだ詐欺師なのか?今のところ偽造文書の証拠は決定的だが、弁護側はデイヴの実際の貢献についての合理的な疑念を生み出すために必死に戦っている。
裁判は終わるまで終わりではありませんが、現時点では証拠の流れはライトにとってかなり有罪に見えます。