イーサリアムの創設者ビタリック・ブテリンは、現代のDAO設計は「非効率的で、乗っ取りの危険があり、人間の政治の弱点を緩和するという目標に全く失敗している」と主張しています。 ツイートの中で、ブテリンはかつて、分散型ネットワーク上に存在するコードとルールのシステムは、「従来の政府や企業よりも資源を管理し、活動をより効率的かつ堅牢に指示できる」と信じていたと述べました。
より多くのDAOが必要だ — しかし、異なる、より良いDAOが必要だ。
イーサリアムを構築しようとした最初の動機は、分散型自律組織に大きく触発されていました：資源を管理し、活動を指示できる分散型ネットワーク上のコードとルールのシステムであり、より…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月19日
しかし、彼はイーサリアムの設立以来、実際のDAOは「トークン保有者の投票によって管理される財務管理にほぼ限定されている」と実践的に逸脱してきたと主張しました。これにより、中央集権的なアクターによるコントロールの危険性が生まれ、多くの観察者はDAOという概念に懐疑的になっています。 「より多くのDAOが必要だ — しかし、異なる、より良いDAOが必要だ」とブテリンは書きました。 彼が提案した解決策の中には、DAOやDeFiプロトコルを支えるオラクルの改善も含まれています。暗号の世界では、ブロックチェーンオラクルはブロックチェーンを外部の現実世界のシステムに接続し、オンチェーンとオフチェーンのデータを橋渡ししてスマートコントラクトの実行を可能にします。ブテリンは、トークンベースのオラクルと人間によるキュレーションの両方を批判し、後者は「あまり分散化されていない」と述べました。 ブテリンは、DAOが効果的に機能するために解決すべき二つの核心的な問題として、プライバシーと意思決定疲労を挙げました。 「プライバシーがなければ、ガバナンスは社会的なゲームになる」と彼は言います。
彼は、現代の技術がこれらの問題を解決する「ルネサンスへの扉を開く」可能性を持つと述べ、特にプライバシーのためのゼロ知識証明(ZKPs)の利用を強調しました。暗号学において、ゼロ知識証明は、何かを知っていることを証明する方法であり、直接的に知っている情報を明かさずに証明できるため、プライバシー重視のアプリケーションに役立ちます。 ブテリンはまた、AIが意思決定疲労を軽減できる能力を強調しましたが、OpenAIのGPTや中国のDeepSeekのような大規模言語モデルをDAOの管理に用いることには警鐘を鳴らしました。 ゼロ知識証明とDAO ゼロ知識の専門家であり、mixネットワークNym TechnologiesのCEO兼共同創設者、MITの元研究科学者であるハリー・ハルピンは、_Decrypt_に対し、この技術がDAOの公平な運営に役立つ可能性があると語りました。 「DAOは民主政治の未来です。私たちが大統領選挙の投票を公開したくないのと同じように、トークンガバナンスの投票も公開したくありません」とハルピンは述べ、「ゼロ知識証明はそれを実現する一つの方法です」と付け加えました。 ハルピンは、ゼロ知識DAOはまだ「技術的に成熟していない」と認めつつも、ソフトウェアが準備でき次第、Nymはそれらを採用したいと述べました。ハルピンは、プライバシー重視のLayer-1ブロックチェーンDarkFiに関連するプロジェクトAnonDAOなどを例に挙げ、プライベートなDAOガバナンスが実現可能であることの証拠としました。 DarkFiのメンバーは、_Decrypt_に対し、アサンジDAOプロジェクトに触発されたと語り、同プロジェクトはオーストラリアの政治活動家ジュリアン・アサンジのために$50 百万ドル以上の資金調達を支援しました。 DarkFiの創設者兼コア開発者のレイチェル・ローズ・オリャリーは、_Decrypt_に対し、「透明性のために、私たちは資金の管理をオフチェーンの非営利団体に委ねざるを得なかった」と語りました。
「DAOは匿名性なしでは本当のことはできない」と彼女は_Decrypt_に語り、「DAOに匿名性を与えれば、彼らに本当の政治的権力を与えることになる」と述べました。
関連記事
Ethereumはグローバル・ファイナンスを牽引するための機関投資家向け基盤レイヤーになる
ETH 15分の上昇0.88%：取引所のネット流出と能動的な買いが呼応して相場を押し上げる局面
