RBI副総裁、ビットコインの実質的価値に関する見解に異議を唱える

RBI副総裁T. Rabi Sankarはビットコインの議論を厳しく批判した。彼はMint Annual BFSI Conclave 2025でスピーチを行った。彼はビットコインには実質的または内在的な価値がないと信じておらず、その価格上昇を17世紀のオランダのチューリップ狂乱に例えた。Sankarはビットコインには発行者の支援がないことを強調した。キャッシュフローの不足も彼によって指摘された。これらの側面により、彼の意見ではビットコインは安定した金融商品ではないとされる。彼の発言は、プライバシー暗号通貨に関するRBIの長年の懸念を再確認するものだ。

チューリップ狂乱の比較によるボラティリティリスクの浮上

Sankarはリスクを強調するためにチューリップ狂乱の類推を適用した。彼はビットコインの評価を感情に基づくものと位置付けた。彼は、その価格はファンダメンタルズよりも投機によって動かされていると主張した。この比較は個人投資家に警告を発している。それは短期的な利益追求の脅威を強調している。RBIは依然として金融安定性を重視している。Sankarは規制されていない資産はシステミックリスクを増大させる可能性があると警告した。彼は、価格の上昇は価値創造を伴わないと強調した。彼は持続可能な資産には信頼、支援、責任が必要だと主張した。これらの意見は以前のRBIの見解と類似している。連邦準備制度は何度も暗号通貨のエクスポージャーに反対している。

インドの暗号通貨開発は規制当局の冷笑に直面

インドの暗号通貨業界は依然として拡大しているが、厳しい批判もある。国内には約119百万の暗号通貨ユーザーがおり、世界最大の暗号通貨利用者基盤となっている。この成長は若い投資家によって支えられている。ジェネレーションZユーザーは37%以上を占める。この拡大は高い税金にもかかわらず続いている。インドは暗号利益に対して30%の税金を課している。また、すべての取引に対して1%のTDSも課している。これらの措置により取引量は縮小したが、参加を止めることはなかった。引き続き取引所を通じてユーザーのオンボーディングが行われている。小売の関心はサイクルを通じて高いままだ。

ビットコインは90,000近くで取引されている。史上最高値の約30%下だ。しかしながら、需要は安定している。長期保有者は依然として増加している。世界的にも機関投資家の関心は残っている。採用の取り組みも増え続けている。Chainalysisはインドを草の根暗号通貨採用の最前線に位置付けている。支持者は、ビットコインの供給は固定されるため価値が生まれると主張する。彼らは分散化をその支援とみなしている。歴史的なバブルの類推を否定する。これは拡大し続けるギャップだ。規制当局はリスクに焦点を当てている。市場は希少性と利用に基づいている。

市場の現実と政策懸念の衝突

RBIのコメントは、政策の分裂がより顕著になっていることを示している。規制当局は安定性と制御に焦点を当てている。暗号通貨はこれら二つの考えに矛盾している。Sankarは慎重さを期すための警告として、改革を控える姿勢を示した。インドには依然として広範な暗号通貨システムは存在しない。内部の政策議論は続いている。その一方で、草の根レベルでの実施が進行中だ。ビットコインはこの緊張のポイントにある。価格チャートはもはや争点ではない。イデオロギー、信念、未来の資金に関わる問題だ。双方ともに自分たちの立場を動かす意志が見られない。