VitalikはまたKohakuを推進し、256 ETHの寄付をした意図は何ですか？

VitalikはKohakuを推進し、256 ETHを寄付しました。背後には「絶対匿名性」、「選択可能な匿名性」、および「匿名性は安全である」という3つのモデルの進化論理が関与しており、匿名性を選択機能からブロックチェーンの安全性の標準的前提にアップグレードすることを目指しています。（前提：Vitalikが呼びかける：イーサリアムは2026年にガス上限がさらに5倍に増加するが、非効率的な操作には5倍の罰が科せられる！）（背景補足：Vitalikが「信頼不要宣言」に署名し、アカウントの抽象化がどのように秘密鍵、安全性、およびオンチェーン体験を書き換えるか）多くの人々は、@VitalikButerinがKohakuを推進し、256 ETHを寄付した意図を理解していません。もしあなたがそれを単なる慈善寄付だと思うなら、それは大きな間違いです：その背後には「絶対匿名性」、「選択可能な匿名性」、および「匿名性は安全である」という3つのモデルの進化論理があります。さあ、話しましょう：1）絶対匿名性モデル「絶対匿名性」は、もともとTornado Cash、Railgun、Aztec、Moneroなどが持っていた機能です。核心となる論理は、完全なブラックボックスの「匿名性プール」を作成することです。資金が入った後、すべての取引情報（送信者、受信者、金額など）が暗号化され、外部からは完全に見えません。監視機関さえも！これは、違法資金と合法資金がこの匿名性パイプラインを通じて混ざる場合、匿名性ツールがマネーロンダリングツールになることを意味します。したがって、規制当局から制裁を受けることになります。したがって、現時点では、絶対匿名性の方案はツールサービスのレベルにとどまらざるを得ず、大きくするためには規制を受け入れる方案を探る必要があります；2）選択可能な匿名性モデル「選択可能な匿名性」は、最近@Zcashが採用した透明アドレスとプライベートアドレスの二重軌道制度における妥協の解決策です。核心となる論理は、ユーザーが自ら選択することを促すことです。全てのプライベートアドレスを使用するか、透明なアドレスを使用して規制当局のニーズに応じるかのどちらかです。これにより、当然進展があるが、ツールに意図を重ねることに等しいです。主体が個人であれば絶対匿名性を選択し、主体が規制を受け入れる機関であれば、監査プロセスがあれば自然と選択可能な匿名性を選びます。しかし、このような方案の推進は容易ではありません。なぜなら、選択可能な透明匿名性が前提とされている場合、プライベートアドレスを使用することは、自己を「ここには銀がない」とラベル付けすることに他ならず、匿名性を汚名化し、少数者の特権に変えてしまうからです；3）匿名性は安全であるモデルVitalikを含むイーサリアム財団の一連の行動の背後には、選択可能な匿名性を「匿名性は安全である」という標準機能にアップグレードすることが一つの目的です。これがVが常に強調していることです。プライバシーは機能ではなく、安全の前提です！この理念には一つの挑戦があります。どのようにプライバシーを保証しつつ、規制の対象にならないようにするか？つまり、默選プライバシー + 選択可能な開示 = 去中心化されたプライバシー保護と規制に応じた方案の実現；したがって、Kohakuの設計はStealthアドレス + 楕円曲線暗号技術 + ZK証明などの技術方案の経路を辿り、技術的手段を通じてプライバシー保護と選択可能な開示のバランスを実現しています。Kohakuはモジュール化されたプライバシー埋め込み層のようで、直接ウォレットにサービスを提供し、アプリケーション層の習慣移転を通じてプライバシーを普及させることができます；しかし、これは十分ではありません。Vitalikは非常によく理解しています。プライバシーの物語の重大な挑戦は「オフチェーン環境」にあります。なぜなら、オンチェーンには多くの去中心化検証のインフラとZK、FHEなどの技術がありますが、オフチェーン環境下のユーザーのメタデータのプライバシー保護と去中心化された情報伝送層は、瓶頸の問題となります。したがって、@session_appや@SimpleXChatへの寄付が行われたのです。実際には、去中心化環境下でエンドツーエンドの暗号通信を実現する方法を探求するためです。そして、オンチェーンとオフチェーンの全プロセスのプライバシーのパイプラインを補完するためです。Sessionの去携帯電話番号登録とSimpleXがIDを省略できることは、いずれもプライバシー（オフチェーン：IPアドレス、通信対象など；オンチェーン：取引のリンク、インタラクションの詳細など）が下層の安全フレームワークの一部であるという事実を強化しています。したがって、Vitalikの方針に従って、プライバシーのレースは多くの技術物語プロジェクトが大腿部に寄り添うことを可能にし、一般的なZK集合検証層@boundless_xyz、埋め込む意図のプライバシー取引層@anoma、そして暗号の聖杯級のFHE解決策@zamaなどが含まれます。関連報道VitalikがXプラットフォームのプライバシーポリシーに疑問を呈する：ユーザーの国/地域を強制公開することは、暗号コミュニティの匿名性を損ねている。Vitalik：予測市場は「分散型オラクル」+ 多重決議メカニズムを採用すべきで、悪意のある操作を防ぐことができる。〈VitalikがKohakuを推進し、256 ETHを寄付した意図は何か？〉この文書は最初に動区BlockTempo「動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア」に発表されました。