ビットコイン価格予測：清崎が崩壊を警告するも下落は見られず、逆方向の信号が12万に達する？

ビットコイン取引価格は約110,414ドルで、変動性が高まっているにもかかわらず、堅実さを示しています。《金持ち父さん貧乏父さん》の著者ロバート・キヨサキはXプラットフォームで、ビットコインが「大規模崩壊」を引き起こし、「数百万人が全財産を失う」可能性があると警告しました。しかし、ビットコイン価格の安定はトレーダーがパニックに陥っていないことを示しており、テクニカル面では対称三角形の形状を示し、一連の高い安値は慎重な吸籌を示唆しており、最終的には12万ドルに達する可能性があります。

キヨサキ墜落警報が市場の注目を集める

最新のヘッドラインニュースは、『金持ち父さん貧乏父さん』の著者ロバート・キヨサキからで、彼はX（旧Twitter）でビットコインが「大規模な崩壊」を起こし、「数百万人が全てを失う」可能性があると警告しました。キヨサキの投稿は460万人のユーザーに見られ、彼は投資家に対し、銀、金、ビットコイン、イーサリアムでヘッジを求めるよう促しました。この警告自体は矛盾に満ちています。なぜなら、キヨサキは崩壊を警告する一方で、投資家にビットコインをヘッジ資産として保有するよう勧めているからです。

この一見矛盾する提案は、実際には清崎の一貫した投資哲学を反映している：市場の恐慌時にハード資産を購入すること。歴史的に見て、清崎は市場の低迷時にビットコインや金の購入を呼びかけてきた。彼の警告はしばしば人々に退場するよう促すものではなく、潜在的な崩壊に備えるように人々に思い出させ、恐慌の中で機会を探すように促すものである。この「崩壊論」は実際には間接的な購入の提案である可能性がある。

彼の警告は市場の過大評価に対する一般的な懸念と一致しているが、ビットコインの価格の安定はトレーダーがパニックに陥っていないことを示している。むしろ、多くのトレーダーは潜在的なブレイクスルーを示唆するテクニカルな整理パターンを中心にポジションを構築している。この市場の反応は、名人が暴落警告を発しているが価格が安定しているときは、市場の底が形成されていることを示唆するという古典的な投資原則を裏付けている。

清崎の影響力は侮れない。《金持ち父さん 貧乏父さん》は全世界で4000万冊以上の売上を誇り、彼はソーシャルメディア上で数百万のフォロワーを持っている。しかし、暗号通貨市場の成熟度は著しく向上しており、個人の発言がかつてのように市場のパニック売りを引き起こすことはなくなった。この警告が発表された後、ビットコインはわずかな変動を見せたが、すぐに安定し、市場がこのような「オオカミが来た」式の警告に対する免疫力を高めていることを示している。

対称三角形の圧縮は方向性の選択を示します

! BTC/USD4時間足チャート

(出典:Trading View)

技術的に見ると、ビットコインの価格予測は中立を維持しています。なぜなら、BTCの価格動向は対称三角形の形状を呈しており、これは前の変動性の収束を突破するためのクラシックなシグナルです。この暗号通貨はその上昇トレンドライン近く（106,375ドル付近）で持続的なサポートを得ており、上方の抵抗レベルは依然として111,675ドルにあります。この価格構造はテクニカル分析で「意思決定点」と呼ばれ、市場は次の大きな動きに向けてエネルギーを蓄積しています。

4時間足では、ビットコインの取引価格がその50期間移動平均線に近づいており、買いと売りの両方の力量が均衡していることを示しています。相対力指数（RSI）は49付近にあり、市場は中立的な状態にあり、過剰買いでも過剰売りでもありません。しかし、一連の高い安値は慎重なIPO行動を示唆しています。この価格行動パターンは強気のサインであり、各回調時に買いがより高い価格で入ってきており、投資家の長期トレンドに対する信頼を反映しています。

対称三角形の鍵となる特徴は、価格の変動幅が徐々に狭くなり、2本のトレンドラインが徐々に収束する構造を形成することです。現在、ビットコインはこの三角形の頂点付近にあり、歴史的な統計では、対称三角形の頂点近くでの突破の確率が最も高いことが示されています。通常、頂点に到達する75%の位置で突破が発生しますが、ビットコインの現在の位置はちょうどこのクリティカルポイントに近いです。

ビットコイン対称三角形の重要な水平

上限のレジスタンス: $111,675 (ブレイクアウトは$111,700で確認済み)

下辺界支援：106,375ドル（防御の重要な位置106,000ドル）

ニュートラルゾーン：108,000-110,000 ドル（現在の価格帯）

突破目標：三角形の高さは約5,000ドルで、測定目標は116,000-120,000ドル

フィボナッチ数列に基づく予測によれば、ビットコインが111,700ドルを明確に上回って終値を付けた場合、上昇モメンタムにより価格は116,350ドルまたは119,750ドルまで押し上げられる可能性があります。これらの目標は単なる思いつきではなく、フィボナッチの延長レベルと過去の抵抗ゾーンに基づく客観的な計算に基づいています。116,350ドルは1.272フィボナッチの延長に対応し、119,750ドルは1.414の延長レベルに近いです。

突破と破位の重要なシグナル

反対に、106,000ドルを下回ると、短期的な調整が103,500ドルまで引き起こされる可能性がありますが、テクニカルサポートエリアは下方リスクが依然として限られていることを示しています。106,000ドルは対称三角形の下辺界サポートであるだけでなく、何度もテストされた心理的な関門でもあります。このレベルを下回ると、現在の強気構造が破壊され、ストップロスオーダーの連鎖的なトリガーが引き起こされる可能性があります。しかし、このような事態が発生しても、103,500ドル近くには強力な需要エリアがあり、これは前回の重要な取引密集エリアです。

トレーダーが注目する重要な短期シグナルには、111,700ドルの確認を突破すること、106,000ドルのサポートレベルを維持すること、そして方向性の突破を確認するための取引量の増加が含まれます。取引量は、突破の有効性を確認するための最も重要な指標の一つです。理想的には、上昇突破時の取引量は最近の平均レベルの1.5倍から2倍であるべきで、これにより突破の背後に実際の買い支えがあることが確認され、偽の突破ではないことが保証されます。

K線パターンから見ると、もし強気の飲み込みパターンやギャップアップで111,700ドルを突破すれば、非常に強い買いシグナルとなります。強気の飲み込みとは、その日の陽線が前日の陰線を完全に飲み込むことを指し、買い圧力が圧倒的な優位性を示します。反対に、弱気の飲み込みが現れたり、106,000ドルを下回る際に大陰線を伴う場合は、短期的な調整リスクに警戒する必要があります。

特に注意が必要なのは、対称三角形において時折「偽ブレイクアウト」現象が発生することで、価格が三角形の境界を一時的に突破した後、すぐに反落することです。偽ブレイクアウトに惑わされないようにするために、トレーダーは日足のクローズを確認し、ブレイクアウト後に新しい範囲内で少なくとも24時間安定できるかどうかを観察すべきです。この確認メカニズムは初期の上昇幅の一部を逃す可能性がありますが、偽ブレイクアウトのリスクを大幅に低下させることができます。

パニックはしばしばリバウンドの前触れです

市場の感情分析はビットコインの価格予測において無視できない次元です。清崎の警告は不確実性の層を加えるものの、投資家の懸念感情の高まりを示唆する可能性もあります——この感情は通常、強い回復の前に現れます。歴史的な経験から見ると、市場の恐怖がピークに達し、技術的サポートが堅固なままの場合、ビットコインのパフォーマンスはしばしば最高です。

この現象には心理学的および経済学的な基盤があります。恐慌感情がピークに達すると、潜在的な売り手はすでに投げ売りを終えており、市場には主に堅固な長期保有者が残っています。この時、どんなポジティブなニュースや技術的なブレークスルーもショートカバーと新たな買いの両方の推進力を引き起こし、急騰を形成する可能性があります。歴史的データによると、ビットコインは恐慌指数（Fear & Greed Index）が「極度の恐慌」領域に入ってからの30日間で、平均上昇率が25%に達します。

ビットコインの時価総額は2.2兆ドルを超え、流通供給量は約1,994万枚に近づいており、その長期的な基本面は依然として強力です。2025年の到来を前に、機関資金の継続的な流入があり、市場はビットコインの半減期後の楽観的な感情を持続的に推進するでしょう。ビットコイン現物ETFの継続的な純流入、企業の財務におけるビットコインの配置の傾向、そして主権国家がビットコインの準備を探求する動きは、長期的なブル市場の論拠に堅実な基盤を提供しています。

もしビットコインが収束し続ける範囲を突破すれば、今後数週間内にリスク選好の回復と市場の恐怖感情がほぼ消化されたという予想のもとで、ビットコインの価格は12万ドルに上昇する可能性があります。この目標は、フィボナッチエクステンション、歴史的な抵抗区域、そして機関の配置目標を含む複数の技術指標およびファンダメンタルな触媒と一致しています。

市場の変動が激化する中、重要な問題は依然として存在する：清崎の崩壊警告は果たして恐慌の始まりなのか、それともビットコインの次の大きな突破の完璧な逆指標なのか？現在の技術的な形態と市場の反応から見ると、後者の可能性がより高いように思える。