Di pasar Aset Kripto, banyak investor sering terjebak dalam perangkap perspektif tunggal. Beberapa orang terlalu bergantung pada Analisis Teknis, beberapa terlalu fokus pada emosi pasar, dan beberapa orang terobsesi dengan apa yang disebut "titik waktu siklus". Meskipun secara teori, tahun kedua setelah Halving Bitcoin biasanya menandai akhir bull run, menggunakan ini sebagai satu-satunya standar penilaian dapat menyebabkan kesimpulan yang salah.
Mari kita tinjau lingkungan pasar tahun 2021. Saat itu, bull run tidak hanya mendapat manfaat dari pengaruh siklus Halving, tetapi yang lebih penting adalah didukung oleh lingkungan makroekonomi yang menguntungkan. Federal Reserve menerapkan kebijakan moneter yang longgar, menurunkan suku bunga dan meningkatkan likuiditas, memberikan dorongan kuat bagi pasar. Namun, menjelang akhir tahun 2021, situasinya berubah drastis: tingkat inflasi melonjak ke titik tertinggi dalam 40 tahun, tingkat pengangguran dengan cepat menurun, dan Federal Reserve mulai mengeluarkan sinyal peningkatan suku bunga. Grafik titik bulan Desember menunjukkan bahwa hampir semua anggota mendukung peningkatan suku bunga, dan pasar dengan cepat menyadari bahwa tahun 2022 akan memasuki siklus pengetatan. Oleh karena itu, akhir dari bull run terjadi hampir bersamaan dengan ekspektasi peningkatan suku bunga, membentuk "tumpang tindih sempurna" antara siklus dan faktor makro.
Saat ini, meskipun banyak orang memprediksi bear market berdasarkan teori tahun kedua setelah halving, mereka mengabaikan satu poin kunci: lingkungan makroekonomi saat ini sangat berbeda dari tahun 2021. Akhir tahun 2021 menandai awal siklus kenaikan suku bunga, sementara sekarang kita berada di tengah siklus penurunan suku bunga. Proyeksi suku bunga Federal Reserve untuk dua tahun ke depan terus diturunkan, dengan perkiraan konservatif bahwa setidaknya hingga 2026 tidak akan ada kenaikan suku bunga lagi. Ini berarti bahwa penyusutan likuiditas sementara terhenti, dan pasar masih menikmati lingkungan moneter yang relatif longgar.
Menghadapi kontradiksi antara "aturan siklus" dan "lingkungan makro", bagaimana kita seharusnya menyeimbangkan? Menurut pendapat pribadi, kita tidak boleh terlalu bergantung pada satu faktor. Keputusan investasi perlu mempertimbangkan berbagai faktor secara komprehensif, termasuk tetapi tidak terbatas pada indikator teknis, sentimen pasar, teori siklus, dan lingkungan ekonomi makro. Dalam lingkungan pasar yang kompleks saat ini, menyesuaikan strategi dengan fleksibel dan menjaga pemikiran terbuka mungkin lebih bijaksana daripada berpegang pada satu teori tunggal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FortuneTeller42
· 19jam yang lalu
just go long
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 19jam yang lalu
Halving halving apa? Lihat gambar, lakukan transaksi dan selesai.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 19jam yang lalu
Dunia kripto kali ini sudah dimengerti dengan baik
Lihat AsliBalas0
FudVaccinator
· 19jam yang lalu
Apa pun analisis yang dipahami, apa artinya? Uang adalah kebenaran yang keras.
Di pasar Aset Kripto, banyak investor sering terjebak dalam perangkap perspektif tunggal. Beberapa orang terlalu bergantung pada Analisis Teknis, beberapa terlalu fokus pada emosi pasar, dan beberapa orang terobsesi dengan apa yang disebut "titik waktu siklus". Meskipun secara teori, tahun kedua setelah Halving Bitcoin biasanya menandai akhir bull run, menggunakan ini sebagai satu-satunya standar penilaian dapat menyebabkan kesimpulan yang salah.
Mari kita tinjau lingkungan pasar tahun 2021. Saat itu, bull run tidak hanya mendapat manfaat dari pengaruh siklus Halving, tetapi yang lebih penting adalah didukung oleh lingkungan makroekonomi yang menguntungkan. Federal Reserve menerapkan kebijakan moneter yang longgar, menurunkan suku bunga dan meningkatkan likuiditas, memberikan dorongan kuat bagi pasar. Namun, menjelang akhir tahun 2021, situasinya berubah drastis: tingkat inflasi melonjak ke titik tertinggi dalam 40 tahun, tingkat pengangguran dengan cepat menurun, dan Federal Reserve mulai mengeluarkan sinyal peningkatan suku bunga. Grafik titik bulan Desember menunjukkan bahwa hampir semua anggota mendukung peningkatan suku bunga, dan pasar dengan cepat menyadari bahwa tahun 2022 akan memasuki siklus pengetatan. Oleh karena itu, akhir dari bull run terjadi hampir bersamaan dengan ekspektasi peningkatan suku bunga, membentuk "tumpang tindih sempurna" antara siklus dan faktor makro.
Saat ini, meskipun banyak orang memprediksi bear market berdasarkan teori tahun kedua setelah halving, mereka mengabaikan satu poin kunci: lingkungan makroekonomi saat ini sangat berbeda dari tahun 2021. Akhir tahun 2021 menandai awal siklus kenaikan suku bunga, sementara sekarang kita berada di tengah siklus penurunan suku bunga. Proyeksi suku bunga Federal Reserve untuk dua tahun ke depan terus diturunkan, dengan perkiraan konservatif bahwa setidaknya hingga 2026 tidak akan ada kenaikan suku bunga lagi. Ini berarti bahwa penyusutan likuiditas sementara terhenti, dan pasar masih menikmati lingkungan moneter yang relatif longgar.
Menghadapi kontradiksi antara "aturan siklus" dan "lingkungan makro", bagaimana kita seharusnya menyeimbangkan? Menurut pendapat pribadi, kita tidak boleh terlalu bergantung pada satu faktor. Keputusan investasi perlu mempertimbangkan berbagai faktor secara komprehensif, termasuk tetapi tidak terbatas pada indikator teknis, sentimen pasar, teori siklus, dan lingkungan ekonomi makro. Dalam lingkungan pasar yang kompleks saat ini, menyesuaikan strategi dengan fleksibel dan menjaga pemikiran terbuka mungkin lebih bijaksana daripada berpegang pada satu teori tunggal.