Analisis Mekanisme Terbaik untuk Model Penempatan Aset di Bitcoin

Pendahuluan

Transaksi adalah inti dari web3, perhatian adalah sumber daya yang paling berharga. Harga adalah titik awal perhatian orang, sementara nilai adalah hasil dari akumulasi waktu.

Peristiwa pengurangan setengah Bitcoin telah berlalu lebih dari sebulan, dan protokol Runes yang sangat diperhatikan juga telah beroperasi selama sebulan. Selama periode ini, muncul lebih dari sepuluh platform dan pasar perdagangan. Pada hari pengurangan setengah, bahkan biaya penggantian aset Runes mencapai lebih dari 100 dolar.

Artikel ini akan menggunakan aset Runes sebagai contoh untuk membahas mekanisme terbaik dari model representasi aset di atas Bitcoin.

1. Analisis Peringkat GAS Platform Runes

Berdasarkan analisis dari beberapa platform, kesimpulan inti adalah sebagai berikut:

1. urutan biaya gas: Pembagian + skema rantai < skema rantai < Pembagian < satu kali
2. Tingkat sentralisasi: Rantai (tanpa alamat tengah) < Pembuatan (tanpa alamat tengah) < Rantai (dengan alamat tengah) < Pembuatan (dengan alamat tengah)
3. Efek pengumpulan aset: rantai > pemisahan + rantai > pemisahan
4. Kecepatan pengunggahan massal ke blockchain: Pemisahan = Pemisahan + Rantai > Rantai

1.1 Ringkasan mekanisme ukiran Runes

Runes menggunakan teknik pengukiran untuk mencatat informasi di bidang op-return UTXO Bitcoin. Metode ini didukung sejak versi Bitcoin Core 0.9 pada tahun 2014, menciptakan jenis output yang dapat diverifikasi tetapi tidak dapat dikonsumsi, sehingga data dapat disimpan secara permanen di blockchain.

Di penjelajah blok Bitcoin, Anda dapat dengan mudah melihat informasi op-return yang disertakan dengan transaksi. Informasi ini biasanya disajikan dalam format JSON setelah didekode, mencakup informasi terkait penyebaran, pencetakan, dan penerbitan aset Runes.

Mekanisme sustitusi Runes dapat dijelaskan sebagai berikut: satu transaksi hanya dapat menggantikan satu aset. Biaya transaksi terutama tercermin dalam besarnya jumlah data di blockchain. Oleh karena itu, desain platform sustitusi yang optimal harus meminimalkan jumlah UTXO dalam transaksi.

1.2 Model Pemisahan

Model pemisahan melakukan satu transaksi terlebih dahulu selama proses penggantian, membagi dana menjadi beberapa sub-transaksi, dan setiap sub-transaksi kemudian melakukan pencetakan aset.

Sebagai contoh, proses pelaksanaannya adalah sebagai berikut:

1. Perkiraan biaya transaksi pertama untuk setiap sub-transaksi adalah 546 satoshi (nilai debu umum Bitcoin) ditambah jumlah biaya transaksi, membagi beberapa UTXO ke alamat baru.
2. Transaksi kedua dari alamat baru dikembalikan ke alamat pengguna, menyelesaikan penggantian, pengguna mendapatkan aset Runes.

Masalah utama dari model ini adalah:

• Perlu dilakukan transaksi pemisahan terlebih dahulu
• Pengguna mendapatkan UTXO yang terdistribusi
• Transaksi besar mungkin memerlukan operasi penggabungan tambahan, meningkatkan biaya

1.3 Mode Rantai

Mode rantai mirip dengan struktur perdagangan berkelanjutan, di mana setiap transaksi mengkonsumsi transaksi sebelumnya yang masih ada di mempool.

Ciri-ciri dari pola ini adalah:

• Biaya platform untuk transaksi pertama
• Proses siklus perdagangan selanjutnya, jumlah data relatif sedikit
• Mungkin ada batasan efisiensi on-chain (dibatasi oleh mekanisme perlindungan DOS node Bitcoin)

2. Model Terbaik untuk Runes: Pembagian + Rantai

Saat ini, solusi yang lebih ideal adalah model pemisahan + model berbasis rantai. Model ini memiliki keuntungan sebagai berikut:

1. Saat pemisahan, pengguna akan mendapatkan satu aset.
2. Saat jumlah pencetakan di bawah 25 kali, lakukan pencetakan setelah memisahkan gas pencetakan berbasis rantai yang cukup.
3. Ketika jumlah pencetakan melebihi 25 kali, lakukan pencetakan setelah membagi gas yang diperlukan untuk beberapa rantai.

Model ini meskipun biaya dasar tidak lebih rendah dari murni berbasis rantai, namun dapat melakukan pencetakan dalam jumlah besar, dan efisiensi on-chain dapat menyelesaikan pencetakan dalam 2 blok.

2.1 Pentingnya Efisiensi On-Chain

Node Bitcoin memiliki mekanisme untuk mencegah serangan DoS, membatasi konsumsi vout dari UTXO tunggal dan rantai konsumsi maksimal 25 transaksi dalam mempool. Inilah alasan mengapa pencetakan massal lebih sering menggunakan alamat perantara.

Model pemisahan dapat dimasukkan ke dalam memori pool tanpa batas setelah transaksi pemisahan dicatat di blockchain (karena transaksi induk tidak ada di memori pool, setiap vout UTXO dihitung secara independen dengan batas 25).

2.2 BTC tingkat optimalisasi biaya transaksi dibandingkan

Sebagai contoh alamat Taproot, kita dapat menghitung tingkat optimasi gas dari berbagai model:

• Pencetakan massal berbasis rantai 10 transaksi, biaya sekitar 1310 vsize

• Memisahkan batch minting 10 transaksi, biaya sekitar 1697 vsize

• tingkat optimasi gas: 22,8%

• Pencetakan massal berbasis rantai 20 transaksi, biaya sekitar 2620 vsize

• Memisahkan pencetakan massal 20 transaksi, biaya sekitar 3437 vsize

• tingkat optimasi gas: 23,8%

Optimisasi kecil ini dapat menghasilkan penghematan biaya yang signifikan dalam perdagangan frekuensi tinggi.

3. Ringkasan

Sejak penerbitan protokol aset Runes satu bulan yang lalu, meskipun belum mencapai nilai pasar yang diharapkan, namun telah mengungkapkan masalah ketidaklengkapan infrastruktur inti dari dua aspek, yaitu perwakilan dan pasar. Saat ini, platform baik terlalu mahal biayanya, atau fungsinya tidak lengkap, sehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan pengguna.

Di masa depan, menjalankan kode sumber terbuka secara langsung mungkin menjadi cara yang efektif untuk menghindari biaya layanan tinggi. Bagi pengguna yang mampu, ini tidak hanya dapat mengurangi biaya tetapi juga mungkin membawa lebih banyak peluang perdagangan.

Seiring dengan perkembangan ekosistem, kami berharap untuk melihat lebih banyak model perwakilan inovatif dan solusi pasar perdagangan untuk mendorong kemakmuran ekosistem aset di atas Bitcoin.