Dua jalur pengembangan Blockchain: Keandalan dan Ketersediaan
Perkembangan teknologi Blockchain menunjukkan dua cabang: fokus pada kredibilitas dan mengejar kegunaan. Kegunaan mengacu pada kemudahan dalam menggunakan tetapi tidak begitu komprehensif, seperti sebagian besar produk internet dan elektronik yang memenuhi kebutuhan ini. Sementara kredibilitas lebih berfokus pada memperluas batas pengetahuan manusia, proyek-proyek seperti Bitcoin sedang mengeksplorasi bagaimana membangun kepercayaan universal terhadap hal-hal dan data.
Kedua jenis permintaan yang ada bersamaan ini mengakibatkan perkembangan bercabang dari teknologi Blockchain. Dengan Bitcoin sebagai titik awal, Ethereum melanjutkan prinsip dasarnya. Namun, Ethereum memiliki beberapa kekurangan dalam hal kegunaan, yang mendorong beberapa proyek untuk membuat kompromi menuju ketersediaan. Misalnya, beberapa rantai aliansi telah melakukan perbaikan dalam efisiensi komputasi, penyimpanan, dan komunikasi, cabang ini dilakukan untuk memenuhi kebutuhan tertentu.
Dalam seluruh industri Blockchain, verifikasi adalah tahap yang paling penting tetapi juga paling menantang. Saat ini, ada tiga cara verifikasi utama: jaminan, permainan kumulatif yang mendekati ( secara bertahap, dan asumsi pasar yang efisien bawaan. Namun, bahkan Bitcoin belum sepenuhnya menyelesaikan masalah insentif verifikasi, masalah ini tetap menjadi salah satu tantangan inti yang dihadapi industri.
Daya tarik sejati dari teknologi Blockchain terletak pada konsep aset terdesentralisasi. Meskipun Bitcoin memiliki keterbatasan sebagai mata uang, ia membangun sebuah sistem permainan non-kooperatif global. Dalam sistem ini, peserta berpartisipasi dalam penambangan berdasarkan kondisi mereka sendiri ) seperti daya komputasi ( dan mendapatkan imbalan melalui algoritma acak. Ketika cukup banyak orang berpartisipasi, sistem dapat mencapai keadaan keseimbangan.
Beberapa proyek blockchain utama, seperti BTC, ETH, dll., sedang mencoba membangun sistem permainan non-kooperatif ini, dan dari situ, aset terdesentralisasi muncul. Struktur risiko dan imbalan aset ini sangat berbeda dari aset tradisional. Dari sudut pandang teori informasi, aset terdesentralisasi menunjukkan stabilitas yang lebih kuat dalam menghilangkan ketidakpastian.
Meskipun harga Bitcoin berfluktuasi cukup besar, data dasar seperti daya komputasi, informasi transaksi, dan lainnya adalah terbuka dan transparan, yang membuat ketidakpastiannya jauh lebih rendah dibandingkan dengan aset kredit tradisional atau saham. Namun, saat ini proses pertukaran Bitcoin di bursa dengan mata uang fiat, skala permainannya telah melampaui permainan internal Bitcoin itu sendiri.
Blockchain bukan hanya sekadar sistem layanan linier yang sederhana. Dalam menjelajahi layanan keuangan terdesentralisasi, bagaimana mewujudkan desentralisasi yang sepenuhnya, bagaimana menciptakan dan menangkap nilai, serta bagaimana menonjol dalam persaingan, semua ini adalah pertanyaan yang perlu dipikirkan secara mendalam. Arah perkembangan di masa depan mungkin akan berfokus pada bagaimana menangkap nilai dengan lebih baik di bidang DeFi dan membangun keunggulan kompetitif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
ZKSherlock
· 07-09 16:03
sebenarnya... tantangan sebenarnya bukanlah antara kegunaan vs kepercayaan, tetapi beban komputasi dalam sistem verifikasi zk sejujurnya
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 07-09 05:16
Kepercayaan dan kemudahan, membuatku tertawa.
Lihat AsliBalas0
ChainDetective
· 07-07 03:06
Saya sudah menduga bahwa eth akan berantakan.
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 07-07 02:57
Satoshi Nakamoto sekali lagi dibuktikan benar
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 07-07 02:49
Ada yang mengatakan bahwa blockchain memang harus berguna agar orang mau menggunakannya.
Evolusi ganda teknologi Blockchain: jalan perkembangan keseimbangan antara kepercayaan dan kegunaan
Dua jalur pengembangan Blockchain: Keandalan dan Ketersediaan
Perkembangan teknologi Blockchain menunjukkan dua cabang: fokus pada kredibilitas dan mengejar kegunaan. Kegunaan mengacu pada kemudahan dalam menggunakan tetapi tidak begitu komprehensif, seperti sebagian besar produk internet dan elektronik yang memenuhi kebutuhan ini. Sementara kredibilitas lebih berfokus pada memperluas batas pengetahuan manusia, proyek-proyek seperti Bitcoin sedang mengeksplorasi bagaimana membangun kepercayaan universal terhadap hal-hal dan data.
Kedua jenis permintaan yang ada bersamaan ini mengakibatkan perkembangan bercabang dari teknologi Blockchain. Dengan Bitcoin sebagai titik awal, Ethereum melanjutkan prinsip dasarnya. Namun, Ethereum memiliki beberapa kekurangan dalam hal kegunaan, yang mendorong beberapa proyek untuk membuat kompromi menuju ketersediaan. Misalnya, beberapa rantai aliansi telah melakukan perbaikan dalam efisiensi komputasi, penyimpanan, dan komunikasi, cabang ini dilakukan untuk memenuhi kebutuhan tertentu.
Dalam seluruh industri Blockchain, verifikasi adalah tahap yang paling penting tetapi juga paling menantang. Saat ini, ada tiga cara verifikasi utama: jaminan, permainan kumulatif yang mendekati ( secara bertahap, dan asumsi pasar yang efisien bawaan. Namun, bahkan Bitcoin belum sepenuhnya menyelesaikan masalah insentif verifikasi, masalah ini tetap menjadi salah satu tantangan inti yang dihadapi industri.
Daya tarik sejati dari teknologi Blockchain terletak pada konsep aset terdesentralisasi. Meskipun Bitcoin memiliki keterbatasan sebagai mata uang, ia membangun sebuah sistem permainan non-kooperatif global. Dalam sistem ini, peserta berpartisipasi dalam penambangan berdasarkan kondisi mereka sendiri ) seperti daya komputasi ( dan mendapatkan imbalan melalui algoritma acak. Ketika cukup banyak orang berpartisipasi, sistem dapat mencapai keadaan keseimbangan.
Beberapa proyek blockchain utama, seperti BTC, ETH, dll., sedang mencoba membangun sistem permainan non-kooperatif ini, dan dari situ, aset terdesentralisasi muncul. Struktur risiko dan imbalan aset ini sangat berbeda dari aset tradisional. Dari sudut pandang teori informasi, aset terdesentralisasi menunjukkan stabilitas yang lebih kuat dalam menghilangkan ketidakpastian.
Meskipun harga Bitcoin berfluktuasi cukup besar, data dasar seperti daya komputasi, informasi transaksi, dan lainnya adalah terbuka dan transparan, yang membuat ketidakpastiannya jauh lebih rendah dibandingkan dengan aset kredit tradisional atau saham. Namun, saat ini proses pertukaran Bitcoin di bursa dengan mata uang fiat, skala permainannya telah melampaui permainan internal Bitcoin itu sendiri.
Blockchain bukan hanya sekadar sistem layanan linier yang sederhana. Dalam menjelajahi layanan keuangan terdesentralisasi, bagaimana mewujudkan desentralisasi yang sepenuhnya, bagaimana menciptakan dan menangkap nilai, serta bagaimana menonjol dalam persaingan, semua ini adalah pertanyaan yang perlu dipikirkan secara mendalam. Arah perkembangan di masa depan mungkin akan berfokus pada bagaimana menangkap nilai dengan lebih baik di bidang DeFi dan membangun keunggulan kompetitif.