Alors que tout le monde se dispute sur les actions d'IA à acheter, les contrats à terme sur le cuivre ont déjà augmenté de 28 % en 2025, se négociant actuellement autour de 5,10 $/lb sur Comex. Voici le truc : ce n'est pas juste un autre rallye de matières premières.
Les centres de données AI sont le nouveau moteur. La consommation d'électricité des centres de données mondiaux est projetée à

Ces deux dernières années, le paysage des plateformes sociales est intéressant. X (anciennement Twitter) a été privatisé par Musk, et le nombre d'utilisateurs est passé de 250 millions d'utilisateurs actifs par jour en 2023 à 157 millions, avec une chute de 14 % chaque mois. En comparaison, BlueSky (fondé par Dorsey, l'ancien PDG de Twitter) a au contraire décollé - après l'interdiction de X au Brésil, il a gagné 3 millions de nouveaux utilisateurs, et après l'élection de Trump, il a encore augmenté de 1 million, atteignant actuellement 15 millions d'utilisateurs.
Il semble que BlueSky soit très attrayant, mais la réalité est difficile à accepter : c'est toujours une entreprise privée, et les petits investisseurs ne peuvent pas acheter d'actions. Seuls les investisseurs certifiés ayant une fortune d'un million peuvent participer aux tours de financement (la dernière levée a eu lieu en octobre pour 15 millions de dollars).
Ce qui est encore plus déchirant, c'est que l'activité quotidienne de BlueySky est seulement 1/10 de celle de X, et il doit encore rivaliser avec Threads (le produit Meta de Zuckerberg). En d'autres termes, investir maintenant, c'est parier sur sa capacité à survivre et à grandir. Le risque est énorme.
Avertissement spécial : ne vous laissez pas avoir par Bl

L'essai met en évidence comment certains auteurs ont atteint le statut de milliardaire, J.K. Rowling se classant en tête de liste avec 1 milliard de dollars. Il discute d'autres écrivains riches, examine l'impact des droits médiatiques sur leur richesse et souligne que posséder des droits de propriété intellectuelle est la clé du succès financier à long terme.

Les propriétaires sont tentés d'utiliser des HELOC pour investir, mais Dave Ramsey met en garde contre cela. Il soutient que cela risque de provoquer une saisie, expose les emprunteurs à des taux en hausse, amplifie la dette, encourage les dépenses excessives et néglige l'épargne d'urgence. Ramsey défend l'idée de construire de la richesse par la discipline, et non en s'appuyant sur l'équité de la maison.

Wall Street est prêt à lancer plus de 100 ETF crypto dans les mois à venir, mais la plupart seront des investissements peu recommandables. Les investisseurs institutionnels se concentrent sur quatre jetons principaux : Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP. Il est crucial de différencier les véritables ETF "spot" des ETF trompeurs pour éviter des pertes potentielles. Restez fidèle à des produits simples et rentables pour de meilleurs rendements à long terme.

Le père d'Elon Musk affirme qu'il était riche dans sa jeunesse et qu'il a vendu des jade à New York, mais Musk nie ces histoires, disant que la mine de son père en Zambie n'existe pas et qu'il a toujours subventionné les frais de subsistance de son père, la relation étant conditionnelle. Cette dynamique familiale suscite de larges discussions.

Beaucoup d'étudiants universitaires pensent qu'ils n'ont pas d'argent à investir. Les données montrent qu'aux États-Unis, 43,5 millions d'étudiants financent leurs frais de scolarité et leurs frais de subsistance par des prêts. Mais c'est justement le meilleur moment pour commencer à investir.
Pourquoi ? Parce que l'investissement n'a pas de limite d'âge et pas de seuil minimum - vous pouvez commencer avec 5 $. Plus important encore, plus vous commencez tôt, plus la puissance des intérêts composés est grande. De petites pertes au début n'ont pas beaucoup d'impact sur vous, mais après 20 à 30 ans d'accumulation, la différence sera astronomique.
Cinq types d'outils d'investissement, choisissez-en un pour commencer.
1. Fonds communs de placement (solution pour les plus paresseux)
Un gestionnaire professionnel s'occupe de votre gestion, vous n'avez qu'à profiter des bénéfices. Les risques et les bénéfices sont automatiquement configurés par le gestionnaire en fonction du type de fonds - un fonds conservateur pourrait avoir une répartition de 8:2 entre obligations et actions, tandis qu'un fonds agressif serait l'inverse. L'avantage est la tranquillité d'esprit, l'inconvénient est qu'il y a des frais de gestion.
2. Obligations (choix des conservateurs)
Essentiellement, il s'agit de prêter de l'argent à un gouvernement ou à une entreprise et de recevoir des intérêts à intervalles réguliers. Les rendements sont inférieurs à ceux des actions, mais plus stables. Spécialement

Imagine : si vous aviez investi 1000 dollars dans l'or en 2014, quelle serait la situation actuelle ?
Les données sont très solides : le prix moyen de l'or était de 1158,86 dollars/once, et maintenant il est de 2744,67 dollars/once, soit une augmentation de 136 %, avec un rendement annuel moyen de 13,6 %. En d'autres termes, vos 1000 dollars sont maintenant devenus 2360 dollars. Ça a l'air pas mal, non ?
Mais voici une vérité douloureuse : pendant ce temps, le S&P 500 a augmenté de 174 %, avec un rendement annuel de 17,41 %, sans même compter les dividendes. En d'autres termes, acheter de l'or n'est pas aussi rentable que d'acheter des actions américaines.
L'humeur de l'or est très étrange. Dans les années 1970 (après que l'or a été détaché du dollar), le marché haussier a atteint un taux annuel de 40,2 %. Mais après les années 1980, il s'est stabilisé, avec un taux annuel moyen de seulement 4,4 % avant 2023. La majeure partie des années 90, l'or était également en baisse.
Pourquoi y a-t-il encore des gens qui achètent ? L'or lui-même ne rapporte pas d'argent, contrairement aux actions et à l'immobilier qui peuvent générer.

Pour atteindre la liberté financière, commencez par $1000 par mois. L'avocate et experte en finances Erika Kullberg a résumé plusieurs chemins clés :
Investissement (les résultats les plus stables)
- Actions à dividende + REITs : flux de trésorerie stable chaque mois, plateformes comme Vanguard/Fidelity pour commencer.
- REITs similaires : IRM, BXMT, etc., peuvent également entrer sur le marché via Fundrise/Arrived.
- P2P prêt : rendement annuel de 5 à 9 %, 140 000 $ investis → 1 000 $/mois (peut commencer par un petit montant à réinvestir)
Monétisation créative (début à zéro coût)
- Produits numériques : e-books/cours en ligne/documents imprimables, vendus directement sur les plateformes Kindle/Udemy/Etsy
-

XPeng vient de reculer de 19,7 % après les résultats, mais voici le rebondissement : les chiffres du T3 étaient en fait solides. La vraie histoire ? Tout est dans les prévisions du T4.
Les chiffres racontent deux histoires
La livraison du T3 2025 atteint (réel):
- Livraisons de véhicules : +149,3 % en glissement annuel
- Croissance des revenus : +101,8 % en glissement annuel
Assez fou, non ? Mais

Les récents mouvements d'investissement de Peter Thiel, le capital-risqueur légendaire, suscitent des discussions animées. Ce co-fondateur de PayPal et Palantir, ainsi qu'investisseur précoce de Meta, a effectué une manœuvre intrigante au troisième trimestre : il a liquidé sa position dans Nvidia, considérablement réduit sa participation dans TSL, et a choisi d'acheter Microsoft et Apple.
Les données montrent qu'il accumule des liquidités.
Selon les données des rapports financiers :
- Vendre environ 208 000 actions TSL (prix moyen Q3 347 $), encaisser environ 72 millions de dollars
- Vider environ 538 000 actions Nvidia (prix moyen Q3 174 $), réaliser environ 9,4 millions de dollars
- Ajout de 49 000 actions Microsoft (coûtant environ 2,5 milliards de dollars)
- Ajout de 79 000 actions Apple (coûtant environ 1,8 milliard de dollars)
Comparez : l'argent de la vente ne suffit absolument pas à acheter ces deux nouvelles positions. Cela montre que TSL accumule beaucoup de liquidités, peut-être en préparation d'une prochaine grande action - soit

Malgré une vente massive d'actions d'IA en raison de craintes liées à une bulle, de nombreuses entreprises d'infrastructure annoncent des bénéfices solides et des prévisions rehaussées. Ce contraste soulève la question de savoir si les prix actuels des actions représentent une opportunité d'achat ou indiquent des problèmes plus profonds, nécessitant une analyse de marché soigneuse.

Cet essai explique les distinctions entre les marchés haussiers et baissiers, en soulignant leurs impacts sur les investisseurs. Il note les tendances historiques du marché, en soulignant que les marchés haussiers durent plus longtemps que les marchés baissiers. Le message clé est de maintenir une stratégie d'investissement à long terme plutôt que de réagir aux fluctuations à court terme.

L'essai analyse Tesla à travers la logique d'investissement de Buffett, mettant en évidence deux risques majeurs : le risque lié au PDG en raison des controverses politiques de Musk affectant les ventes et la perte d'avantage concurrentiel alors que la part de marché de Tesla diminue face à une concurrence croissante. La recommandation est d'attendre avant d'investir jusqu'à ce que ces problèmes soient résolus.

L'essai explique les différences entre l'inflation et la stagflation, soulignant que tandis que l'inflation implique une augmentation des prix avec un potentiel de croissance économique, la stagflation combine des prix élevés, un chômage et une croissance stagnante, créant un environnement économique plus dommageable.