Amis me demandent récemment : Tu es si optimiste pour ASTER, as-tu vraiment la certitude qu'il deviendra le prochain BNB ? Et si tu y crois autant, pourquoi continues-tu à augmenter ta position ?
Ma réponse est : Je n'ai aucune certitude. Franchement, ASTER pourrait tout simplement devenir zéro.
Son expression à ce moment-là était un peu tendue — puisque c'est possible qu'il devienne zéro, pourquoi continuer à acheter ?
Cette question peut sembler logique à première vue, mais en y réfléchissant bien, on comprend que celui qui la pose a en quelque sorte idéalisé l'investissement.
Que ce soit dans la crypto ou en bourse, personne ne peut garantir un taux de réussite de 100 %. Même Warren Buffett n'y parvient pas. De plus, le risque dans la crypto est clairement plus élevé que dans la bourse. Sur le marché boursier, il y a des options de sécurité comme les blue chips, mais dans la crypto ? Même BTC comporte un risque théorique de devenir zéro, alors qu'en est-il d'ASTER, un outsider ?
Mais c'est justement ce qui fait le charme des actifs cryptographiques — leur potentiel de rendement peut largement surpasser celui des marchés traditionnels.
La question clé est la suivante : je ne suis pas certain qu'ASTER soit forcément le BNB de 2017. Alors, à l'inverse, ceux qui prédisent la chute d'ASTER, sont-ils sûrs à 100 % que c'est une feuille morte ? Ou, pour le dire autrement, osent-ils vraiment garantir qu'après 7 ans, ASTER ne deviendra pas le BNB de quelqu'un d'autre ?
Il y a en fait un jeu de probabilités derrière tout ça. Supposons que la probabilité qu'ASTER devienne un actif de niveau BNB soit seulement de 1 %, cette probabilité paraît faible. Mais si tu n'investis que 0,5 à 1 USDT, et que tu lui donnes 7 ans, qu'est-ce qui t'empêche ?
Regarde la trajectoire de croissance de BTC, ETH, BNB — une multiplication par 1000 à 10 000 en 7 ans. Même en ne visant que la croissance conservatrice de 1000 fois, une chance de succès de 1 % n'est pas si faible.
En investissant 100 dollars pour acheter 100 ASTER, si ça marche, tu peux devenir millionnaire. Avec 1000 dollars, tu pourrais atteindre une valeur de plusieurs millions. Ce ratio de gain vaut la peine d'être tenté.
Certains diront qu'ASTER bénéficie d'une bonne crédibilité conceptuelle, avec des personnalités reconnues du secteur qui participent et détiennent des tokens. Franchement, même si tout cela n'est que virtuel, même si ASTER est une monnaie fantôme, d'un point de vue purement probabiliste, cette mise vaut la peine d'être tentée.
Il suffit de regarder l'histoire. Qu'était DOGE à l'époque ? Une blague d'inflation infinie, même un milliard de pièces ne prenaient pas beaucoup de place. Et pourtant, 7 ans plus tard, combien de millionnaires en ont été issus ?
Plus tard, SHIB a été encore plus absurde — une capitalisation de plusieurs centaines de milliards dès le lancement, tout le monde le considérait comme mort-né, sans aucun fondement solide. Et pourtant ? Un investisseur a acheté pour 7000 yuan, a détenu pendant 400 jours, et son compte affichait finalement 14,5 milliards. Voilà la leçon que SHIB a donnée au marché.
Cela démontre une vérité profonde : la croyance des idiots peut parfois aussi changer le marché. Je ne me considère pas comme un investisseur particulièrement intelligent, je suis souvent en liquidation sur les contrats à terme. Mais je sais une chose : dans le domaine des actifs cryptographiques, la logique de rendement excessif à long terme avec de petites sommes est valable.
Aujourd'hui, ASTER est devant vous : avec seulement 1000 yuan d'investissement, sur 7 ans, une probabilité de 1 % peut vous rendre riche. Alors, cette question, faut-il encore se poser des questions ?
Ma réponse est : Je n'ai aucune certitude. Franchement, ASTER pourrait tout simplement devenir zéro.
Son expression à ce moment-là était un peu tendue — puisque c'est possible qu'il devienne zéro, pourquoi continuer à acheter ?
Cette question peut sembler logique à première vue, mais en y réfléchissant bien, on comprend que celui qui la pose a en quelque sorte idéalisé l'investissement.
Que ce soit dans la crypto ou en bourse, personne ne peut garantir un taux de réussite de 100 %. Même Warren Buffett n'y parvient pas. De plus, le risque dans la crypto est clairement plus élevé que dans la bourse. Sur le marché boursier, il y a des options de sécurité comme les blue chips, mais dans la crypto ? Même BTC comporte un risque théorique de devenir zéro, alors qu'en est-il d'ASTER, un outsider ?
Mais c'est justement ce qui fait le charme des actifs cryptographiques — leur potentiel de rendement peut largement surpasser celui des marchés traditionnels.
La question clé est la suivante : je ne suis pas certain qu'ASTER soit forcément le BNB de 2017. Alors, à l'inverse, ceux qui prédisent la chute d'ASTER, sont-ils sûrs à 100 % que c'est une feuille morte ? Ou, pour le dire autrement, osent-ils vraiment garantir qu'après 7 ans, ASTER ne deviendra pas le BNB de quelqu'un d'autre ?
Il y a en fait un jeu de probabilités derrière tout ça. Supposons que la probabilité qu'ASTER devienne un actif de niveau BNB soit seulement de 1 %, cette probabilité paraît faible. Mais si tu n'investis que 0,5 à 1 USDT, et que tu lui donnes 7 ans, qu'est-ce qui t'empêche ?
Regarde la trajectoire de croissance de BTC, ETH, BNB — une multiplication par 1000 à 10 000 en 7 ans. Même en ne visant que la croissance conservatrice de 1000 fois, une chance de succès de 1 % n'est pas si faible.
En investissant 100 dollars pour acheter 100 ASTER, si ça marche, tu peux devenir millionnaire. Avec 1000 dollars, tu pourrais atteindre une valeur de plusieurs millions. Ce ratio de gain vaut la peine d'être tenté.
Certains diront qu'ASTER bénéficie d'une bonne crédibilité conceptuelle, avec des personnalités reconnues du secteur qui participent et détiennent des tokens. Franchement, même si tout cela n'est que virtuel, même si ASTER est une monnaie fantôme, d'un point de vue purement probabiliste, cette mise vaut la peine d'être tentée.
Il suffit de regarder l'histoire. Qu'était DOGE à l'époque ? Une blague d'inflation infinie, même un milliard de pièces ne prenaient pas beaucoup de place. Et pourtant, 7 ans plus tard, combien de millionnaires en ont été issus ?
Plus tard, SHIB a été encore plus absurde — une capitalisation de plusieurs centaines de milliards dès le lancement, tout le monde le considérait comme mort-né, sans aucun fondement solide. Et pourtant ? Un investisseur a acheté pour 7000 yuan, a détenu pendant 400 jours, et son compte affichait finalement 14,5 milliards. Voilà la leçon que SHIB a donnée au marché.
Cela démontre une vérité profonde : la croyance des idiots peut parfois aussi changer le marché. Je ne me considère pas comme un investisseur particulièrement intelligent, je suis souvent en liquidation sur les contrats à terme. Mais je sais une chose : dans le domaine des actifs cryptographiques, la logique de rendement excessif à long terme avec de petites sommes est valable.
Aujourd'hui, ASTER est devant vous : avec seulement 1000 yuan d'investissement, sur 7 ans, une probabilité de 1 % peut vous rendre riche. Alors, cette question, faut-il encore se poser des questions ?


