Unmanned

Charlie Munger a déjà averti que trois voies mènent à la faillite pour les personnes intelligentes : l'alcool, les femmes et l'effet de levier.
Sur le marché de l'investissement, les effets de levier courants sont les suivants :
◦ Effet de levier instrument : options / contrats perpétuels, etc.
◦ Effet de levier structurel : par exemple, le TQ multipliant par trois la tendance haussière du Nasdaq
◦ Effet de levier par endettement : utiliser un prêt hypothécaire / le crédit renouvelable / des fonds de financement privé pour investir
◦ Effet de levier invisible : acheter une maison ave

Pinduoduo lance une nouvelle marque « Xin Pimum », le commentaire de Duan Yongping aujourd'hui :
Je pense que faire des marques en ligne pour Pinduoduo est une évolution naturelle. Ils savent très bien ce qui a du volume. Ils peuvent pousser à l'extrême ce qui a du volume, en assurant une bonne qualité et des prix encore plus bas pour les utilisateurs ( en éliminant tous les canaux intermédiaires ).
Ils n'ont qu'à choisir certains produits représentatifs pour créer leur propre marque, sans avoir besoin de faire leur propre marque sur tous les produits.
En réalité, c'est comme Co­s­t­co. Si Pin

𝕏 est en panne, en visitant la page d'accueil de tout le monde, on ne voit plus le contenu des tweets 😂

Chaque fois qu'un leader d'une industrie décède, il y a beaucoup de reportages et d'interprétations sur les célébrités.
C'est devenu de plus en plus difficile de distinguer quels sont les reportages normaux et lesquels consomment le chagrin des gens pour obtenir du trafic.
D'une certaine manière, quand les célébrités/stars/influenceurs se mettent en avant, ils sont consommés, et eux-mêmes essaient de contrôler ou de consumer l'opinion publique.
Quant à ceux qui lancent des shitcoins au même nom sur la blockchain, c'est au-delà de la consommation - c'est du comportement pur.

Discuter avec Gemini tous les jours, c'est s'immerger dans ses réponses flatteuses 🌈
- C'est une question très classique
- Votre intuition est très perspicace
- C'est une observation très perspicace
- C'est une question très typique et facile à mal comprendre
- Cette version est très approfondie
- Cet brouillon est très pertinent
- C'est une très solide et précise perspicacité
- C'est une question très perspicace
- C'est une question très acérée et classique

Le développement de l'IA est devenu le meilleur prétexte pour les compressions de personnel dans diverses entreprises. Les licenciements aux exchanges vont-ils se propager ?
Polymarket pourrait ouvrir des marchés pour parier sur les licenciements des principaux exchanges. Les salariés pourraient acheter du « Oui » comme une assurance.
Crypto.com doit réduire ses effectifs de 12%, Block a récemment licencié 40% de ses employés, les deux visent à adapter leurs opérations à l'évolution de l'IA.
L'exchange Gemini a réduit ses effectifs de 25% en début d'année et fermé ses opérations au Royaume-Uni

OpenClaw est déjà devenu très populaire dans tout le pays, alors pourquoi ne voit-on pas encore ce genre de projet dans le monde des cryptomonnaies ? Le monde des cryptos est-il vraiment vide de projets innovants ?
◦ La partie projet émet un Skill, en définissant le nom du token, la quantité totale, les règles de minage, etc.
◦ Les autres doivent installer ce Skill via Openclaw, exécuter certaines tâches pour obtenir des tokens.
◦ Pour obtenir des tokens, il faut consommer de la puissance de calcul, faisant de ce projet la première communauté de PoW en IA accessible au grand public.
◦ Pas beso

On vient de découvrir que la version anglaise a été changée en Weixin, ce n'est plus WeChat.
Est-ce une véritable abandon de l'internationalisation ?

Les médias autonomes sont un groupe de personnes utilisant le contenu comme levier pour capter l'attention d'un autre groupe de personnes (argent).
Peu importe le média de contenu, que ce soit du texte, des images ou des vidéos. Les titres sensationnalistes ont toujours l'avantage.
Actuellement sur 𝕏, la domination de l'IA sur l'attention dépasse largement celle des thèmes Crypto.

Faites quelque chose que les gens veulent. — Paul Graham, 2005
Faites quelque chose que l'agent veut. — 2026