Si le $CLSK PDG dit qu'ils suscitent l'intérêt des hyperscalers pour les sites de minage de bitcoin, je peux imaginer que ce n'est qu'une question de temps avant que $IREN, $CIFR, $RIOT, $WULF et d'autres concluent davantage d'accords.

Voici le commentaire complet :

« J'ai eu une conversation, pas avec un ou quelqu'un comme ça, mais avec le directeur senior du développement de site pour un hyperscaler mondial la nuit dernière en sortant. Il nous a dit que leurs prévisions pour 2026 sont si contraintes qu'ils évaluent déjà des types de constructions alternatifs juste pour répondre à la demande pour 2026. La conclusion était Sandersville et Sealy, parce que les deux sites peuvent être alimentés. Sandersville est déjà en ligne et alimente 11 exahash de mineurs de bitcoin, mais il pourrait basculer sur une charge IT critique de 200 mégawatts et être opérationnel dans un délai raisonnable.

Un détail important qui a peut-être échappé à l'attention est le protocole d'accord avec Submer. CleanSpark n'annonce généralement pas de protocoles d'accord ou d'intentions, sauf s'ils sont définitifs ou concrets. Il était important de signer cela avec Submer en raison de la manière dont ils gèrent l'entreprise. Submer a approuvé l'architecture de référence pour $AMD et $NVIDIA, et ils construisent l'ensemble de la solution MEP, y compris la mécanique, l'électricité et la plomberie, avec tous les câblages en fibre.

Ils sortent ce processus du terrain et le déplacent dans l'usine. CleanSpark construit la coque grise alimentée, et Submer installe la solution MEP adaptée à l'architecture de référence requise par l'utilisateur final. La rapidité de mise sur le marché est critique en ce moment, et cette approche modulaire sera un facteur différenciateur majeur pour nous.