Un sénateur américain vient d’apporter son soutien à l’idée d’une réserve stratégique de Bitcoin pour faire face aux problèmes de dette nationale. Mais la vraie question que tout le monde se pose est la suivante : ce politicien détient-il des cryptomonnaies à titre personnel ? Et si oui, combien pourrait-il gagner en faisant avancer cette initiative ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· Il y a 10h
Cet élu a sûrement accumulé pas mal de choses, en d'autres termes, il veut juste pump.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 12h
Encore une fois, un député crie des slogans pour établir des réserves de Bitcoin, et en vérifiant son portefeuille... Je parie cinq dollars qu'il a déjà accumulé.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 15h
Frérot, c'est ce qu'on appelle typiquement un jeu de passe-passe : officiellement, on parle de stratégie nationale, mais en réalité, ce n'est qu'une façon de garantir ses propres intérêts.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· Il y a 15h
Encore cette histoire ? Profiter des problèmes liés aux obligations d'État pour encaisser sur sa propre crypto, c'est la méthode classique pour piéger les petits investisseurs. Il faut vendre dès le rebond, l'histoire nous montre que c'est toujours comme ça.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 15h
Encore ces mêmes discours. Quand un politicien soutient la réserve de Bitcoin, il faut forcément lui demander combien il en détient ? Pourquoi ne pas lui demander aussi combien il a d’actions, d’actions à Hong Kong ou de fonds ? Deux poids, deux mesures.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· Il y a 15h
Ce député veut blanchir ses avoirs avec du BTC, pour dire les choses clairement, c’est juste pour s’enrichir lui-même.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· Il y a 15h
NGL, j'ai vu cette combine trop de fois : ils commencent par demander combien ils ont gagné eux-mêmes avant de vouloir "sauver le pays", c'est typique du blabla de politicien.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· Il y a 15h
C’est reparti, je peux deviner cette combine les yeux fermés… Les parlementaires n’ont-ils aucune idée du nombre de bitcoins qu’ils détiennent ?
Un sénateur américain vient d’apporter son soutien à l’idée d’une réserve stratégique de Bitcoin pour faire face aux problèmes de dette nationale. Mais la vraie question que tout le monde se pose est la suivante : ce politicien détient-il des cryptomonnaies à titre personnel ? Et si oui, combien pourrait-il gagner en faisant avancer cette initiative ?