Le PDG de Ripple salue la nouvelle orientation de la SEC alors que les marchés américains des crypto-actifs se préparent à un nouvel ajustement réglementaire

L’optimisme autour des cryptomonnaies américaines s’améliore, les régulateurs laissant entrevoir une voie plus claire et moins punitive pour les actifs numériques. Ce changement suscite l’adhésion de leaders du secteur, dont le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, qui l’a lié à la protection des investisseurs et à la croissance du marché.

Points clés :

• Brad Garlinghouse a relié l’évolution de la politique de la SEC à l’amélioration du sentiment dans les marchés crypto américains.
• Paul Atkins a mis en avant des règles plus claires, des obligations de conformité allégées et un soutien à la finance basée sur la blockchain.
• Le PDG de Ripple a déclaré qu’un cadre réglementaire plus prévisible pourrait renforcer l’innovation et la croissance à long terme.

Le sentiment crypto s’améliore alors que la SEC change de cap

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a lié un changement réglementaire plus large à l’amélioration du sentiment sur les marchés crypto américains le 20 avril. Ses propos sont intervenus alors que le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, a publiquement encadré la direction récente de l’agence autour de la clarté, de la formation de capitaux et du soutien à la finance fondée sur la blockchain, plutôt qu’une posture de répression plus lourde.

En faisant référence à l’approche consistant à réglementer par l’application de la loi adoptée par l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, Garlinghouse a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X :

“Par comparaison, Paul Atkins est un souffle d’air frais et de bon sens. C’est un modèle de ce que devrait être le leadership à la SEC… il se concentre sur l’essentiel : protéger les investisseurs et favoriser des innovations qui aident ces investisseurs et les marchés.”

Ce point de vue s’aligne avec le message récent d’Atkins. La semaine dernière, le président de la SEC a critiqué la dépendance passée de l’agence à la répression dans le domaine de la crypto, en disant que le marché avait fait face pendant des années à l’absence de voies de conformité opérationnelles. Atkins a également déclaré que les actifs numériques sont « vraiment tout en haut de notre liste », tout en présentant la politique crypto comme une priorité majeure de la SEC en 2026.

Atkins pousse des règles plus claires pour les actifs numériques

Soutenant ce changement, Atkins a détaillé un cadre réglementaire plus formel pour les actifs numériques et les marchés tokenisés. Le 21 avril, il a décrit une volonté d’une surveillance plus claire, d’obligations de conformité moins lourdes et d’une coordination plus étroite avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il a aussi déclaré que la SEC se rapprochait d’une « exemption pour l’innovation » conçue pour permettre aux acteurs du marché de faciliter le trading de titres tokenisés on-chain dans un cadre limité et conforme, pendant que des règles à plus long terme sont développées. Ces mesures reflètent un effort plus large visant à aligner la réglementation sur l’infrastructure de marché en évolution tout en maintenant des garanties pour les investisseurs.

Cette posture évolutive fait suite à un résultat juridique marquant qui a façonné la supervision de la crypto. L’affaire Ripple contre la SEC a établi une distinction entre les ventes institutionnelles de XRP et le trading sur le marché public. Déposée en décembre 2020 et conclue en août 2025, la cour a jugé que les ventes programmatiques de XRP sur les bourses n’étaient pas des transactions de valeurs mobilières, tandis que les ventes institutionnelles directes violaient les lois sur les valeurs mobilières. Ripple a fait face à une pénalité de $125 million, ensuite réduite à $50 million, bien en dessous des $2 milliard initialement demandés, les deux parties retirant leurs appels pour mettre formellement fin à l’affaire.

Dans sa déclaration du 20 avril, Garlinghouse a affûté sa critique de l’approche précédente, en déclarant :

“La première mission de la SEC est de protéger les investisseurs. Sous Gary Gensler, la SEC a clairement perdu son cap. Elle a déclaré la guerre à une technologie. C’était une tentative illégale de prise de pouvoir… et les tribunaux l’ont dit.”

Ces propos reflètent la critique persistante de l’industrie à l’encontre de la stratégie antérieure de la SEC, axée sur la répression, tout en soulignant les attentes qu’un cadre plus clair pourrait refondre la conformité et soutenir l’adoption plus large des actifs numériques.